Добавить в сервис Сигналы сортировку по Коэффициенту Шарпа? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
а если депо провайдера 1 000 000 $, вы будете копировать за 1% от эквити?
Это значит, что за его сигнал можно ежемесячно платить $10K.
Буду ли я копировать или нет - роли не играет.
Только покажи, дружище, этот самый сигнал !
его надо будет обязать это делать.
А если откажется, то наказать по всей строгости. Да с конфискацией! Чтоб впредь чушь не болтал.
Обязать что ? Говорить, что сигнал стоит 1% от депозита ?
Да я и так не раз еще повторю это...
Да НИКОГДА мой выбор не остановится ! Остановка - это смерть.
Я же в первом сообщении и обосновал свою идею, и необходимость Лиги !
Любая ТС - рано или поздно сольет, а поэтому залог постоянного профита - в постоянном переключении между системами.
А вот утверждение "снятая ТС, вдруг могла бы заработать" - это отдельный разговор. Да. В теории - мог бы. НО !!! Два года ТС не показывала превышения допустимых параметров. А сейчас - показала ! Это, на мой взгляд, явный признак, что она работает НЕ ТАК, как последние два года. А значит, попытка заработать на ней - уже равнозначна попытке выигрыша в казино. Мы же из-за того и используем СИСТЕМУ - чтобы зарабатывать на какой-то закономерности. Если же ТС начала работать иначе, то значит, закономерность перестала работать. И поэтому, даже если бы она могла и выиграть - работать с ней больше нельзя. Именно потому, что она работает не так, как раньше.
Более того, есть такая мысль, что ТС, которая резко пошла зарабатывать - точно так же должна быть снята с торговли, и направлена на переоптимизацию. Именно потому, что она стала работать иначе. Да, нам повезло, и это "казино" сейчас в выигрыше. Значит, срочно надо остановиться, чтобы не потерять все заработанное системой, которая работает не так, как на историческом периоде.
тоже самое и в Сигналах :-)
Кто-то для себя выделил Лигу провайдеров и подписался на несколько счетов, пока они зарабатывают. Что-то пошло не так - отписался, слился и так далее.
Но основная цель подписчиков = "Хочу быстро и много и чтобы стабильно и быстрее, и еще больше. И дешевле :-) "
тоже самое и в Сигналах :-)
Кто-то для себя выделил Лигу провайдеров и подписался на несколько счетов, пока они зарабатывают. Что-то пошло не так - отписался, слился и так далее.
Но основная цель подписчиков = Хочу быстро и много и чтобы стабильно и быстрее, и еще больше. И дешевле :-)
Не возражаю.
Просто говорю, что ни один сигнал не стоит месячной оплаты более, чем 1% от реального Эквити на нем. А подписываться или нет - ну... может, кому-то именно этот сигнал, с Эквити $1 и стоимостью подписки $100 душу греет ? Пусть подписывается.
Не возражаю.
Просто говорю, что ни один сигнал не стоит месячной оплаты более, чем 1% от реального Эквити на нем. А подписываться или нет - ну... может, кому-то именно этот сигнал, с Эквити $1 и стоимостью подписки $100 душу греет ? Пусть подписывается.
выше 50 долларов никто не даст. - В сортировке даже есть кнопка (Менее , чем 50 USD)
Это значит, что за его сигнал можно ежемесячно платить $10K.
Буду ли я копировать или нет - роли не играет.
Только покажи, дружище, этот самый сигнал !
так это бессмысленно получится подписчиков. отсюда пропадает вся суть мониторинга сигналов и польза от нее.
поэтому Георгий, не могу вас поддержать в этом вопросе)
Все все хотят. И я тоже хочу. Много чего хочу.
Я говорю про то, что прибыль , полученная сейчас не гарантирует получение прибыли в будущем. А также наоборот: убыток полученный сейчас не говорит о убытке в будущем.
У меня были счета по 2-3 года. И Все шло хорошо. А потом плохо, но в итоге в плюсе потому, что вовремя выводил.
Гнаться за Шарпом, ПрофитФактором, Просадкой ................... Нет, конечно это важные показатели, но надо понимать риски.
А то сейчас будет сортировка по Шарпу, а через неделю темы:
Вы нашли сигнал с шарпом более 1. Вот без смеха, ни разу такого не встречал. Максимально видел среди сигналов тут единицу.
Поэтому он и нужен. Зачем сигналы, которые не пригодны для торговли?
Вы нашли сигнал с шарпом более 1. Вот без смеха, ни разу такого не встречал. Максимально видел среди сигналов тут единицу.
Не возражаю.
Просто говорю, что ни один сигнал не стоит месячной оплаты более, чем 1% от реального Эквити на нем. А подписываться или нет - ну... может, кому-то именно этот сигнал, с Эквити $1 и стоимостью подписки $100 душу греет ? Пусть подписывается.
Давайте по порядку. Честно с этим процентом уже по всем темам отметились. Не провайдеры сигналов установили минималку 30 USD. А раз решили сделать такой минимум, значит решение бралось не с потолка. Так что этот 1% разговор ни о чем.