excelf:IgorM: - вом то и дело что не анологична если вы внимательно посмотрите - далеко не аналогична.
ОК, ну раз хотите признания своих заслуг - признаю, не аналогична, можете считать себя первопроходцем в этой области, Вы изобрели МА - МАшки, подозреваю, что теперь последует череда индикаторов: стохастик-стохастика, моментум-моментума ...... ;)
ЗЫ: жаль, что не получилось Вас убедить, что кроме того, чтобы рисовать какие-то линии индикатор еще должен иметь математический/физический
смысл
mql_5:Функцию, что указано ниже можно было и не оставлять. double indicators.getMaByMaValue(int maPeriod, int maByma, int tf, int shift = 0) {....}
сознаюсь, наверное именно это и была одна из причин почему я начал обсуждение этого индикатора :), код индикатора должен был быть записан примерно так:
int start(){
int counted_bars=IndicatorCounted();
if(counted_bars > 0) counted_bars--;
int limit = Bars - counted_bars - 1;
for(int i = limit; i >= 0; i--) SignalBuffer1[i] = iMA(NULL, 0, ma, 0, maType, maPrice, i);
for(i = limit; i >= 0; i--) SignalBuffer2[i] = iMAOnArray(SignalBuffer1, 0, signal, 0, maType, i);
}
khorosh - и что вы этим хотите показать ? Есть множество разных интерпретаций скользящих средних - например та, что вы привели будет в несколько раз дольше рассчитываться при оптимизации - да и вообще не самый лучший вариант ма. Преимущество этого индикатора в том что он очень простой, быстро читается, и не смотря на это не уступает по качеству сигналов другим похожим системам. А если же вы готовы пожертвовать производительностью, вам давно пора отказаться от ма и использовать регрессионные индикаторы.
excelf:IgorM: - вом то и дело что не анологична если вы внимательно посмотрите - далеко не аналогична.
ОК, ну раз хотите признания своих заслуг - признаю, не аналогична, можете считать себя первопроходцем в этой области, Вы изобрели МА - МАшки, подозреваю, что теперь последует череда индикаторов: стохастик-стохастика, моментум-моментума ...... ;)
ЗЫ: жаль, что не получилось Вас убедить, что кроме того, чтобы рисовать какие-то линии индикатор еще должен иметь
математический/физический
смысл
Смотрю на программистские потуги автора, и ничего, кроме народного - "Не Можешьс - не мучайж!" - на ум не приходит... :)))
P.S. А так чуваку хочется подняться... над неграмотными. НО не забывайте, что НЕ ВСЕ не грамотные. ;)
silatyt: - думаете если вы пишете мне в кометах что то не приятное, я не буду комментировать ваши творения ? ошибаетесь - я буду комментировать все что считаю нужным =), а на счет того что у меня тут выложено - ничего особо ценного я в кодебейс не размещал и волноваться, что меня не правильно оценят мне нет повода. Можете писать что хотите.
excelf: silatyt: - думаете если вы пишете мне в кометах что то не приятное, я не буду комментировать ваши творения ? ошибаетесь - я буду комментировать все что считаю нужным =), а на счет того что у меня тут выложено - ничего особо ценного я в кодебейс не размещал и волноваться, что меня не правильно оценят мне нет повода. Можете писать что хотите.
Вы о чём??? Сначала невнятный код, теперь невнятный трёп. :(
ОК, ну раз хотите признания своих заслуг - признаю, не аналогична, можете считать себя первопроходцем в этой области, Вы изобрели МА - МАшки, подозреваю, что теперь последует череда индикаторов: стохастик-стохастика, моментум-моментума ...... ;)
ЗЫ: жаль, что не получилось Вас убедить, что кроме того, чтобы рисовать какие-то линии индикатор еще должен иметь математический/физический смысл
сознаюсь, наверное именно это и была одна из причин почему я начал обсуждение этого индикатора :), код индикатора должен был быть записан примерно так:
Функцию, что указано ниже можно было и не оставлять.
Для сравнения HMA и MaByMa.
khorosh - и что вы этим хотите показать ? Есть множество разных интерпретаций скользящих средних - например та, что вы привели будет в несколько раз дольше рассчитываться при оптимизации - да и вообще не самый лучший вариант ма. Преимущество этого индикатора в том что он очень простой, быстро читается, и не смотря на это не уступает по качеству сигналов другим похожим системам. А если же вы готовы пожертвовать производительностью, вам давно пора отказаться от ма и использовать регрессионные индикаторы.
ОК, ну раз хотите признания своих заслуг - признаю, не аналогична, можете считать себя первопроходцем в этой области, Вы изобрели МА - МАшки, подозреваю, что теперь последует череда индикаторов: стохастик-стохастика, моментум-моментума ...... ;)
ЗЫ: жаль, что не получилось Вас убедить, что кроме того, чтобы рисовать какие-то линии индикатор еще должен иметь математический/физический смысл
Смотрю на программистские потуги автора, и ничего, кроме народного - "Не Можешьс - не мучайж!" - на ум не приходит... :)))
P.S. А так чуваку хочется подняться... над неграмотными. НО не забывайте, что НЕ ВСЕ не грамотные. ;)
Ставлю 10 за очередную интересную работу.
silatyt: - думаете если вы пишете мне в кометах что то не приятное, я не буду комментировать ваши творения ? ошибаетесь - я буду комментировать все что считаю нужным =), а на счет того что у меня тут выложено - ничего особо ценного я в кодебейс не размещал и волноваться, что меня не правильно оценят мне нет повода. Можете писать что хотите.
Вы о чём??? Сначала невнятный код, теперь невнятный трёп. :(