Обсуждение статьи "Реализация Take Profit в виде лимитных ордеров без изменения оригинального кода советника" - страница 3

 
Maxim Dmitrievsky:

арбитраж есть и в самых "крупных", до поры до времени.. поставщики так сказать ликвидности и фильтры то все равно разные, а там где есть разница есть и арбитраж

Крупный - не показатель. Не везет Вам, короче.

 
fxsaber:

Крупный - не показатель. Не везет Вам, короче.

наверное :)

 
Dmitriy Gizlyk:

1. Если лимитный ордер сработал не полностью, то остаток остается висеть в ожидании цены.

2. Насчет цена развернулась и ушла, то такое возможно и не доходя до тейк-профита. А то, что рыночный ордер закрылся бы по худшей цене, то это как раз вопрос филосовского подхода к используемой стратегии: приемлемы ли для вас отрицательные проскальзывания при исполнении текп-профита или нет. 

Не, тут ключевой вопрос - гарантированность срабатывания ТП/СЛ. Пускай и с проскальзыванием. Иначе, статистику не возможно использовать. А статистика - основа торговли. Иначе, это игра в орлянку получается. Такая логическая цепочка. Это все - про биржу.

Все ИМХО.

 
Dmitriy Skub:

Не, тут ключевой вопрос - гарантированность срабатывания ТП/СЛ. Пускай и с проскальзыванием. Иначе, статистику не возможно использовать. А статистика - основа торговли. Иначе, это игра в орлянку получается.

Такое решение практикуется

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Библиотеки: Virtual

Automated-Trading, 2018.10.03 22:54

  1. Упрощение торговой логики на боевом счету. Рынок создает ситуации, которых нет в Тестере. Это и реджекты и частичное исполнение. Что порождает массу сложностей, чтобы торговля на реальном счету велась близко к той идеальной картине, которая была, когда создавась ТС в Тестере. Как правило, авторы ТС тратят очень большие усилия для борьбы с рыночными нюансами, которые крайне сложно предусмотреть. Фактически, учатся на своих ошибках за реальные деньги. Т.к. демо-счета не в состоянии эмулировать многие вещи реального мира. Виртуальное же окружение позволяет видеть в любой момент идеалистическую картину исполнения. Соответственно, для обхода подводных камней настоящего рынка нужен только доступ в реальном времени к этой идеальной картине и качественный синхронизатор (копир-сервис) из виртуального окружения в реальный. Поэтому при решении сложных ситуаций на реальном рынке большую помощь оказывают виртуальные торговые окружения.

Орлянка тут не при чем. Вы либо исполняетесь маркетом, получая уменьшение МО (а это иногда критически плохо), по сравнению с Тестером. Либо используете лимитники, максимально пытаясь не нарушить картину Реал VS Тестер.

 
Maxim Dmitrievsky:

В дц лимитники исполняются как маркет ордера на счетах по типу ECN

как лимитные
 
TheXpert:
как лимитные

я реально не в курсе где вы такие дц находите :) видимо, отстал от жизни

 
Maxim Dmitrievsky:

Вы торговали в дц вообще когда-нибудь? 

Нет, только мимо проходил :-)

Привык к нескольким старым конторам. Может что новые и выдумали. Но мне исполнение для лимитных небезразлично.

Вот, к примеру из Политики исполнения одного известного брокера:

limit order


Видите, там слово есть аглицкое "pre-chosen"? Вот она соль...

В дц лимитники исполняются как маркет ордера на счетах по типу ECN, DDE вообще не рассматриваем как устаревший чисто кухонный механизм (хотя и счета по 1-му типу не далеко ушли). Есть те, кто предлагают дополнительные условия по настройке условий исполнения, но обычно это какая-то ерунда и таких мало...

Я бегу от такого.

 
Denis Kirichenko:

Нет, только мимо проходил :-)

Привык к нескольким старым конторам. Может что новые и выдумали. Но мне исполнение для лимитных небезразлично.

Вот, к примеру из Политики исполнения одного известного брокера:


Я бегу от такого.

пишут то они все одно и то же, а по факту могут быть варианты.. и эти варианты могут превращаться в другие варианты, на их усмотрение

ладно, раз 3 человека уже написало, значит есть нормальные лимитки. Может быть, вы для них просто не достаточно токсичны :)

 
Maxim Dmitrievsky:

...Может быть, вы для них просто не достаточно токсичны :)

Может быть. Но иногда делаю проверку логов. Претензий именно насчёт лимитников не было вообще. Вот ещё у другого известного брокера:

  • Ордер на продажу типа Limit (Take Profit) помещается в очередь на исполнение, если Цена Bid, транслируемая в Потоке Котировок, станет равной либо больше цены, указанной в Ордере. 
  • Ордер на покупку типа Limit (Take Profit) помещается в очередь на исполнение, если Цена Ask, транслируемая в Потоке Котировок, станет равной либо меньше цены, указанной в Ордере.

Имхо, если есть нарушение Политики исполнения, то можно жаловаться брокеру. Солидная контора всегда рассматривает претензии и, как правило, с пониманием на них реагирует. 

 
Denis Kirichenko:

Может быть. Но иногда делаю проверку логов. Претензий именно насчёт лимитников не было вообще. Вот ещё у другого известного брокера:

Имхо, если есть нарушение Политики исполнения, то можно жаловаться брокеру. Солидная контора всегда рассматривает претензии и, как правило, с пониманием на них реагирует. 

бесполезно в 90% случаев, сумма тоже не важна. Висела заявка на 400к недополученной прибыли у регулируемого, в ответ отписки о некорректной работе серверов

ну да ладно, это все лирика :)

Причина обращения: