Как Вы относитесь к Мартингейлу? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мартингейл мартингейлу рознь.
Тю, Владимир, ну уж о тебя подобного не ожидал...
Ты тоже считаешь, что если мы каждый раз будем брать риск, скажем, 1% - то это будет мартингейл, поскольку лоты при этом возрастают ?
Мартингейл - это ММ с удвоением ставки при каждом проигрыше, и возврате к начальной ставке при выигрыше. Других Мартингейлов не бывает.
Как бы это парадоксально не звучало, но – нормально.
Я не раз сливал, но со временем понял, что на мартине можно зарабатывать, используя хитрые схемы. Чаще всего имеется ввиду разгон депо.
С другой стороны, если тебе понятны и осознаваемы риски мартина, то для тебя мартин он и в Африке мартин
На Мартине заработать нельзя.
Если ТС с Мартином показывает устойчивую прибыль - она и без Мартина будет прибыльна.
Если ТС без мартина сливная - то Мартин ее не спасет.
Правда, я уже когда-то говорил, народ "применяет хитрые схемы", при которых от Мартина остаются рожки да ножки, но, почему-то называет их по-прежнему "Мартином". Я реально видел, как обычную ММ "равный риск" называли "мягким мартингейлом".
На Мартине заработать нельзя.
Если ТС с Мартином показывает устойчивую прибыль - она и без Мартина будет прибыльна.
Если ТС без мартина сливная - то Мартин ее не спасет.
Правда, я уже когда-то говорил, народ "применяет хитрые схемы", при которых от Мартина остаются рожки да ножки, но, почему-то называет их по-прежнему "Мартином". Я реально видел, как обычную ММ "равный риск" называли "мягким мартингейлом".
Здесь на форуме мартингейлом называют ТС, если для выхода из просадки и получения в итоге прибыли используется увеличение лота в усредняющих или разворотных ордерах.
Здесь на форуме мартингейлом называют ТС, если для выхода из просадки и получения в итоге прибыли используется увеличение лота в усредняющих или разворотных ордерах.
Ну, дык обычная ММ равного риска - увеличивает лот при выходе из просадки ! Но "мягко" - "значит, это Мартингейл".
На самом деле, Мартингейл - это совершенно конкретная система с удвоениями ставок. А все остальное - "небольшое увеличение лота", "усреднение с определенным шагом" - это совсем другая ММ, лишь отдаленно напоминающая Мартина.
Вот эта неоднозначность определения - вносит большую сумятицу в таких темах. Потому, что один под Мартингейлом подразумевает что-то одно, другой - что-то другое, третий - что-то третье... А все высказываются в общем опросе. Ну и цена этого опроса ?
Ну, дык обычная ММ равного риска - увеличивает лот при выходе из просадки ! Но "мягко" - "значит, это Мартингейл".
На самом деле, Мартингейл - это совершенно конкретная система с удвоениями ставок. А все остальное - "небольшое увеличение лота", "усреднение с определенным шагом" - это совсем другая ММ, лишь отдаленно напоминающая Мартина.
Вот эта неоднозначность определения - вносит большую сумятицу в таких темах. Потому, что один под Мартингейлом подразумевает что-то одно, другой - что-то другое, третий - что-то третье... А все высказываются в общем опросе. Ну и цена этого опроса ?
Здесь на форуме наверно только вы не согласны с тем, что Илан и Лавина - это мартингейл. Другие обычно по этому вопросу не спорят.
Здесь на форуме наверно только вы не согласны с тем, что Илан и Лавина - это мартингейл. Другие обычно по этому вопросу не спорят.
Да знаю я, знаю...
Просто считаю, что термин "мартингейл" стал слишком размытым, оттуда и возникают разговоры про "мягкий мартингейл", про "хитрые схемы"...
Но, в большинстве случаев все равно, факт остается фактом - если ТС с мартингейлом прибыльна - она и без мартингейла будет прибыльна. А если она сливная - мартингейл ее не спасет. Ни "мягкий", ни "жесткий".
"анализируешь статистику исходов торговой системы. если в ней нету много убыточных сделок подряд - то с помощью мартингейла ее можно сделать прибыльной".
И вообще я немного обескуражен, после голосования тут. Я увидел результаты и половина человек хорошо относятся к мартингейлу. А как же качественная стратегия, не работающая на высокорискованном мартингейле?
Да никому эти "качественные стратегии" неинтересны, потому, что они дают максимум 10% в день, и склонны к просадкам. А народ просадки не любит - народ любит, чтобы всегда была только прибыль, и "чем больше просадка, тем больше бы был дальше выигрыш" (мартингейловский принцип).
В общем, халявщиков много... Неудивительно...