Обсуждение статьи "Комбинируем трендовую и флетовую стратегии" - страница 2

[Maxim Dmitrievsky]

fxsaber:

MQ либо не разобрались, либо продвигают миф из-за соображений конкуренции с другими оптимизаторами.

Ну хотя бы что-то, можно 3-й контрольный участок делать после выбора приемлемого бэка и форварда

но тем кто перешел на нейросети это уже не интересно (и по скорости оптимизации не сравнимо )

[Yousufkhodja Sultonov]

Я пришел к выводу, что, разделение рынка на трендовую и флэтовую участки является неправильным подходом. Нужно определять глобальные тренды, поглощающие флэтовые участки. Правда, ТС будет лихорадить при определении глобального тренда, но, после непродолжительного мучительного периода, ТС все-таки определиться с направлением главного тренда, позволяющая не обращать внимание на флэтовые участки надолго до наступления момента смены глобального тренда и цикл поиска нового глобального тренда повториться. Я ищу параметры глобального тренда оптимизацией объема выборки N, ТП и СЛ за последние 5 лет истории и эта выборка каждый день обновляется путем исключения одного дня из дальней пятилетной истории добавлением только-что прошедших суток. Рабочий таймфрейм выбирается один раз путем оптимизации на всей истории инструмента. Форвард- и бэк- периоды не использую.

[[Удален]]

Чтобы торговать по тренду надо определить куда он идет. Для этого подойдет FX5 Macd Divergence. Пунктирными линиями там показана скрытая дивергенция, говорящая о том куда направлен тренд и в какой точке надо входить в рынок

[Evgeny Belyaev]

kalipso1979:
Чтобы торговать по тренду надо определить куда он идет. Для этого подойдет FX5 Macd Divergence. Пунктирными линиями там показана скрытая дивергенция, говорящая о том куда направлен тренд и в какой точке надо входить в рынок

Спасибо сенсей. А мы думали о нейросетях, все оказалось гораздо проще.