Поясните, что это? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Артём сделал тему для подобных постов. Так её за***ли какой-то х***нёй. Типа вот моя функция самая правильная и использовать надо только её и только в таком виде, а дальше несколько страниц опровержений подобных заявлений и споров. В некоторых случаях оставлено без комментариев, но мало кто понимает смысл написанного в связи с тем, что отсутствуют какие либо пояснения кода.
Нет, это не формат FAQ, это обычная ветка с обсуждениями. Вот пример super FAQ, хотя это уже документация. Но принцип ясен, должна быть не куча неструктурированной информации, а четкая система разбиения по разделам.
Не знаю, возможно ли это технически, ты прокомментируй, ведь у модераторов больше прав.
Я это вижу в виде отдельной ветки, в первом посте меню, которое модераторы при необходимости обновляют (простые пользователи имеют лимит, вроде 2 часа на обновление). Меню с вложенными подпунктами по типу, как в этой статье https://www.mql5.com/ru/articles/4534
Но, в отличие от статьи каждый пункт ведет на страничку со своим подменю, а каждый подпункт подменю ведет на страничку с ответом. Возможна серия ответов на одной страничке.
Хочется, чтобы информация была структурирована, как в библиотеке. Сейчас это огромная гора, в которой надо рыться, как бомжу на свалке, в поисках нужного. К тому же довольно скоро все улетает в отстойник, где и исчезает от комьюнити.
Но модераторы могут время от времени поднимать FAQ наверх, это даже обычный юзер может делать.
И вопрос о том, чтобы FAQ не превратился в помойку и место для ругни. Нужна жесткая модерация постов. Если не по делу, резать к чертовой матери!
Ты возьмёшься наполнять? Ведь это "огромная гора, в которой надо рыться, как бомжу на свалке, в поисках нужного".
Вот выше Алексей написал про такую ветку, которую я создавал как раз для этого. Её и нужно структурировать и облачать в виде FAQ. Но на всё нужно время. У меня пока его нету.
Нет, это не формат FAQ, это обычная ветка с обсуждениями. Вот пример super FAQ, хотя это уже документация. Но принцип ясен, должна быть не куча неструктурированной информации, а четкая система разбиения по разделам.
Но задумывалось-то как FAQ ... А превратили в помойку.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Особенности языка mql5, тонкости и приёмы работы
Artyom Trishkin, 2017.02.24 06:57
В данной теме будут обсуждаться недокументированные приёмы работы с языком mql5, примеры решения тех, или иных задач. Хотелось бы, чтобы эта ветка была по содержанию ближе к FAQ, чем к обсуждению. Предлагаю всем опытным программистам делиться найденными решениями и приёмами программирования. Особенно приветствуется освещение не описанных в справке возможностей.Нет, это не формат FAQ, это обычная ветка с обсуждениями. Вот пример super FAQ, хотя это уже документация. Но принцип ясен, должна быть не куча неструктурированной информации, а четкая система разбиения по разделам.
Эти ветки изначально должны были быть именно как FAQ! И я Артему предложил их сделать, рассчитывая именно на это. Но, к сожалению, там развили флуд, а модерировать их не стали. Вот и получилось, что получилось!
Было бы хорошо, если бы создателям веток дали возможность модерировать их! Я считаю, этой функции не хватает.
Эти ветки изначально должны были быть именно как FAQ! И я Артему предложил их сделать, рассчитывая именно на это. Но, к сожалению, там развили флуд, а модерировать их не стали. Вот и получилось, что получилось!
Было бы хорошо, если бы создателям веток дали возможность модерировать их! Я считаю, этой функции не хватает.
Аргументов против у меня нету. Но интуитивно я против. Что-то мне это не нравится. Так можно дойти до возможности блокировать возможность писать в своей теме кому либо.
Ты возьмёшься наполнять? Ведь это "огромная гора, в которой надо рыться, как бомжу на свалке, в поисках нужного".
Вот выше Алексей написал про такую ветку, которую я создавал как раз для этого. Её и нужно структурировать и облачать в виде FAQ. Но на всё нужно время. У меня пока его нету.
У меня тоже, но новые посты типа твоего сегодняшнего можно было бы сразу отправлять в FAQ. Нужет сам механизм, который могут сделать только модераторы.
Аргументов против у меня нету. Но интуитивно я против. Что-то мне это не нравится. Так можно дойти до возможности блокировать возможность писать в своей теме кому либо.
Не спорю. Если честно, этого иногда даже не хватает. И, причем, такие ветки даже есть на форуме! Ты в нее пишешь, через некоторое время твой пост трут. Это и есть FAQ-ветки.
Эти ветки изначально должны были быть именно как FAQ! И я Артему предложил их сделать, рассчитывая именно на это. Но, к сожалению, там развили флуд, а модерировать их не стали. Вот и получилось, что получилось!
Было бы хорошо, если бы создателям веток дали возможность модерировать их! Я считаю, этой функции не хватает.
Я за, но по отдельному запросу модераторам, а не на автомате. А то и правда начнется произвол. А в идеале хотелось бы так. Автор решил, что пост не соответствует теме ветки или просто флуд. Он нажимает кнопку "пометить к удалению", пост как-то отмечается, что скоро будет удален. И юзеры могут написать комменты типа, правильно, мочи его или наоборот, - пост нужный оставь.
Как-то так видится
Я за, но по отдельному запросу модераторам, а не на автомате. А то и правда начнется произвол. А в идеале хотелось бы так. Автор решил, что пост не соответствует теме ветки или просто флуд. Он нажимает кнопку "пометить к удалению", пост как-то отмечается, что скоро будет удален. И юзеры могут написать комменты типа, правильно, мочи его или наоборот, - пост нужный оставь.
Как-то так видится
А чем тебе не нравится справа в нижнем углу ссылка "Нарушение"? По сути это и есть пометка на удаление или оставление без внимания, если модераторы не узрели нарушений. Видимо, многое в этом случае, зависит от пояснений причин недовольства этим постом...
А чем тебе не нравится справа в нижнем углу ссылка "Нарушение"? По сути это и есть пометка на удаление или оставление без внимания, если модераторы не узрели нарушений. Видимо, многое в этом случае, зависит от пояснений причин недовольства этим постом...
Ни разу не пользовался, на тебе, что ли попробовать ))) Я даже не в курсе, что будет дальше после нажатия на эту кнопку.
Нажал на себе, выскочило окошко с выпадающим списком Спам, Оскорбления, Реклама, Другое. И поле ввода для написания ябеды. Чего, нормальная штука, буду пользоваться.
Но это опять же, удалять будут модераторы. А так может сам автор ветки, что быстрее