О сущности ордера Take Profit - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
еще есть такие понятия что у стоп ордера гарантированно исполнение, но не гарантируется цена, а у лимитных ордеров гарантируется цена но не гарантируется исполнение. на самом деле настоящий лимитный ордер должен исполнится по своей цене. как цена может его проскочить если блин он висит в стакане и пока весь объем лучшего банда не исполнится цена не перейдет к худшим ценам. таким образом лимитник просто обречен на исполнение по своей цене если она до него доходит.
Лимитник может не исполнится, если цена его коснется, но не достаточным объемом. Отсюда и негарантированное исполнение (но гарантированная цена).
я дальше спорить не буду. Остаюсь при своём мнении - проскальзываний быть не должно даже в ECN\STP, но они есть (о природе их появления уже высказался)
Если все крутится внутри одной системы, то проскальзывания быть не может, пока не зальется этот ордер - цена не пойдет дальше.
Но если есть внешние поставщики ликвидности (и их несколько), то наш лимитник не может быть отправлен сразу всем, и будет настоящим лимитником только в нашем локальном стакане. Тогда проскальзывание может быть.
Лимитник может не исполнится, если цена его коснется, но не достаточным объемом. Отсюда и негарантированное исполнение (но гарантированная цена).
Если все крутится внутри одной системы, то проскальзывания быть не может, пока не зальется этот ордер - цена не пойдет дальше.
Но если есть внешние поставщики ликвидности (и их несколько), то наш лимитник не может быть отправлен сразу всем, и будет настоящим лимитником только в нашем локальном стакане. Тогда проскальзывание может быть.
интересно, а как решается вопрос очередности выполнения лимитных ордеров? пусть даже не на форексе, тут мутно все с этим делом, пускай на бирже. вот был начальный объем по цене в стакане 50 лотов.
я добавил 2 л. это отобразилось в стакане и объем уже 52. но после этого я вижу что объем на этой цене увеличивался еще несколько раз. могу ли я быть уверенным на этом основании что мои заявки не будут исполнены последними, что останется еще запас ликвидности по этой цене и цена не рухнет сразу после того как я закуплюсь?
интересно, а как решается вопрос очередности выполнения лимитных ордеров? пусть даже не на форексе, тут мутно все с этим делом, пускай на бирже. вот был начальный объем по цене в стакане 50 лотов.
я добавил 2 л. это отобразилось в стакане и объем уже 52. но после этого я вижу что объем на этой цене увеличивался еще несколько раз. могу ли я быть уверенным на этом основании что мои заявки не будут исполнены последними, что останется еще запас ликвидности по этой цене и цена не рухнет сразу после того как я закуплюсь?
Заявки в стакане идут в порядке очереди. Соответственно при маленькой ликвидности ордер исполниться у того, кто раньше выставит лимитник по данной цене.
интересно, а как решается вопрос очередности выполнения лимитных ордеров? пусть даже не на форексе, тут мутно все с этим делом, пускай на бирже. вот был начальный объем по цене в стакане 50 лотов.
я добавил 2 л. это отобразилось в стакане и объем уже 52. но после этого я вижу что объем на этой цене увеличивался еще несколько раз. могу ли я быть уверенным на этом основании что мои заявки не будут исполнены последними, что останется еще запас ликвидности по этой цене и цена не рухнет сразу после того как я закуплюсь?
На форе индикативные цены!
Поэтому только рыночные ордера!
Все остальное - ездение по ушам доверчивым клиентам. :)