Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Проверил. Порой не совпадают даже свечи на М15
Так и не обязаны совпадать. Сдвиньте тики на одну миллисекунду и увидите, как изменились даже H1-бары.
Источник тиков для скрипта теперь имеет MT5. Так что можно (не пробовал) напрямую.
Или мне не повезло или лучше не пользоваться напрямую. Прогнал за последние 3 месяца
Или мне не повезло или лучше не пользоваться напрямую. Прогнал за последние 3 месяца
Я говорил про источник тиков, а не про бэктест на оригинальном символе.
У MT5-Тестера в приоритете M1-бары, по сравнению с тиками. Поэтому столько ошибок в логе.
лучше не тестить напрямую на символе.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Библиотеки: Symbol
fxsaber, 2020.03.26 08:02
Если открыть демо-счет на сервере Swissquote-Server и запустить этот скрипт, то получим следующие строку.
Это обозначает, что в тиковой истории Bid/Ask-цены отличаются на 5 пипсов от тех, что транслируются в Обзор рынка (там лучше цены, чем в истории).
Соответственно, в Тестере не получится на оригинальном символе воссоздать то, что видите в Терминале.
Единственное решение - через кастомный символ, который основывается на соответствующем демаркапе тиковой истории.
Т.е. Тестер на оригинальном символе может выдавать полностью синхронизированную тиковую и баровую истории - нет ошибок в логах. Только результат будет брехней.
Не знаю баг или фича, но может привести к ошибкам. В нефильтрованом котире тип инструмента остается форекс.
Не знаю баг или фича, но может привести к ошибкам. В нефильтрованом котире тип инструмента остается форекс.
Это правильное поведение.
Интересно получается, скрипт со 2 страницы, сейчас и 2 года назад
Интересно получается, скрипт со 2 страницы, сейчас и 2 года назад
С марта 2020 рынок другой. Грубо говоря, EURUSD_before2020 и EURUSD_after2020 - разные символы.
Тиковая история этого источника на некоторых символах сильно отличается от той, что на MT5 с тем же фидом.
Настолько, что кое-где на MT5-котирах можно создать HFT в Тестере.
Со всеми ухищрениями пытался этот HFT перевести на реал - реджекты приводят к сливу. Пробовал в Тестере учитывать только те позиции, которые длились больше определенного порога (доводил до 100 секунд). Все равно получалось грааль в Тестере держать. Однако, в реале опять же не получалось.
Сравнение потенциального профита показывает, что на MT5 на 20% больше прибыль, чем на ThirdPartyTicks при круглосуточной торговле. И гораздо большее различие на конкретных часах.
Фактически, на MT5-источнике можно видеть кое-где фейковые цены, что дают даже серьезные провайдеры ликвидности. Отказ от них или их корректировка со стороны агрегатора оказались невозможными. Поэтому нужно просто учитывать, что возможна такая ситуация.
Конкретное место (символ и время) не указываю специально. В целом рекомендовал бы ThirdPartyTicks использовать для настройки на реале, вместо MT5-аналога, если нарвались на HFT-подобие.
ЗЫ Если торгуете какой-то конкретный символ и время, советую оценить потенциальный профит на этом участке на различных фидах. Можно сильно выиграть сменой фида. К сожалению, свой инструментарий не довел до уровня публикации. С ним снимаются все вопросы, где (брокер) и что (символ + время) выгоднее торговать.