Для буфера 0 - на графике - 1.218529, в буфере -1.218771922983449
Для буфера 1 - на графике - 1.218763, в буфере -1.218960029262306,
для буфера 2 - на графике - 1.218240, в буфере -1.218583816704593.
На других ТФ все тоже самое.
Каким образом считываете показания с графика? Просто визуально? Тогда встает вопрос о синхронизации этих действий. Ведь тики приходят достаточно часто. Вряд ли успеете зафиксировать визуально принятое значение, чтобы корректно сравнить его с тем, что в логе.
Сравнения визуальных данных и программно полученных лучше проводить на уже сформированных барах. Если и там разногласия, то это повод углубиться в код.
Каким образом считываете показания с графика? Просто визуально? Тогда встает вопрос о синхронизации этих действий. Ведь тики приходят достаточно часто. Вряд ли успеете зафиксировать визуально принятое значение, чтобы корректно сравнить его с тем, что в логе.
Сравнения визуальных данных и программно полученных лучше проводить на уже сформированных барах. Если и там разногласия, то это повод углубиться в код.
Да, визуально. Отключаем инет, Далее, наводилась мышка, и из высвечивающегося окошка считывалось число. Но даже без этого видно, что график отличается от буфера. Работал только с последним значением. другие не проверялись. Меня пока интересует только последнее значение.
На последнем баре индикатор перестраивается.
ЗЫ Индикатор достаточно медленный, и даже без отключения инета все видно. Это-же 4-й знак!
ЗЫ2 Вечером посмотрю-сравню значения на предыдущих барах.
Сейчас нас интересует только последнее значение. Пишем код:
Смотрим распечатку
Для буфера 0 - на графике - 1.218529, в буфере -1.218771922983449
Для буфера 1 - на графике - 1.218763, в буфере -1.218960029262306,
для буфера 2 - на графике - 1.218240, в буфере -1.218583816704593.
На других ТФ все тоже самое.
Как видим, разница в несколько единиц 4-го знака, что существенно превышает спрэд.
Для больших ТФ м.б. это и сойдет, а для малых это уже никуда не годится.
Возникает вопрос: как при отключенном интернете (без тиков) работает функция OnTick() ?
Теоретически можно сделать в индикаторе так: завести 6 буферов и запретить вывод первых трех в окно данных. Проверьте так: посмотрите содержимое буферов 3, 4, 5. Если там нули - буфера отсутствуют... и у Вас что-то другое
Возникает вопрос: как при отключенном интернете (без тиков) работает функция OnTick() ?
Теоретически можно сделать в индикаторе так: завести 6 буферов и запретить вывод первых трех в окно данных. Проверьте так: посмотрите содержимое буферов 3, 4, 5. Если там нули - буфера отсутствуют... и у Вас что-то другое
При отключении инета все замирает (OnTick()), и все последние данные можно смотреть часами.) Эт чтобы двигаться перестало.)
Теоретически, CopyBuffer неоткуда считывать данные, кроме как из буферов по хэндлу. Все движется, все живет по тикам.
Не понял - отрисовывающихся буферов всего 3 -0,1,2. Никаких 3,4,5 нет. Точнее, есть еще 2 расчетных буфера, но там полная лабуда для графиков - они-б зашкалили.)) Но, вообще, индикатор штатно работает, к нему нет вопросов.
Да, визуально. Отключаем инет, Далее, наводилась мышка, и из высвечивающегося окошка считывалось число. Но даже без этого видно, что график отличается от буфера. Работал только с последним значением. другие не проверялись. Меня пока интересует только последнее значение.
На последнем баре индикатор перестраивается.
ЗЫ Индикатор достаточно медленный, и даже без отключения инета все видно. Это-же 4-й знак!
ЗЫ2 Вечером посмотрю-сравню значения на предыдущих барах.
Визуально показание с мышкой может незначительно меняться, всегда смотрите в окно данных, так будет правильно.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Сейчас нас интересует только последнее значение. Пишем код:
Смотрим распечатку
Для буфера 0 - на графике - 1.218529, в буфере -1.218771922983449
Для буфера 1 - на графике - 1.218763, в буфере -1.218960029262306,
для буфера 2 - на графике - 1.218240, в буфере -1.218583816704593.
На других ТФ все тоже самое.
Как видим, разница в несколько единиц 4-го знака, что существенно превышает спрэд.
Для больших ТФ м.б. это и сойдет, а для малых это уже никуда не годится.