Предложение по CodeBase - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Где то была тема "Предложения" или как-то так.
да же если они туда и заходят, даже если они и читают что либо, их реакция для того кто к ним обратился равна 0. так как после того как вы опубликовали найденный баг, вам могут просто не ответить и уж точно не напишут "да, такая ошибка присутствует, разбираемся". какой смысл туда писать???
когда нет реакции с другой стороны. посидел, написал, поговорил с жуком, типа стало легче? а баг кто исправлять будет, кто признает что он вообще существует? кто элементарное спасибо скажет за то, что вы его нашли и показали при какой ситуации он возникает, не говоря уже о том что вы потратили на его выявление свое время, и как следствие найденный вами баг по сути должен быть оплачен из зарплаты того, кто получил за разработку данной глючной функции деньги.
Рашид, я вообще не пользуюсь этой базой, но то что просит создатель ветки правильно.с уважением.
P.S. не могут сразу писать нормальный код, пусть платят тому кто нашел глюк. все просто, все будут заинтересованы писать код нормально, и все будут заинтересованы искать глюки, так как это будет выгодно.
Недавно читал на хабре, чел нашел уязвимость в Paypal, отослал им описание дыры, они за найденные уязвимости платят, правда не написал сколько. Но по довольному тону не копейки ))
Кстати, писал, что Paypal крайне дырявая система, постоянно находятся баги и дыры.
Было бы здорово, если бы разработчики добавили в функцию OnChartEvent() фиксацию события прокрутки колесиком, с флагом направления прокрутки. Сейчас функция фиксирует смещение баров при прокрутке колесиком, и можно определить направление с помощью самодельного механизма, но работает с дефектами. Вещь очень нужная. (В будущем наверняка).
(Механизм ловит направление смещения баров и потом возвращает их на место. Из за этого график на заднем фоне все время дрыгается.)
Сразу скажу, чтобы не было обидно. Это будет где-то на 20-м месте по значимости. Хотя бы по тому, что все эти годы никто не жаловался
Это говорит лишь о том, что пользователи верили в написанную дату. А я вот такой недоверчивый, все привык проверять.
да же если они туда и заходят, даже если они и читают что либо, их реакция для того кто к ним обратился равна 0. так как после того как вы опубликовали найденный баг, вам могут просто не ответить и уж точно не напишут "да, такая ошибка присутствует, разбираемся". какой смысл туда писать???
когда нет реакции с другой стороны. посидел, написал, поговорил с жуком, типа стало легче? а баг кто исправлять будет, кто признает что он вообще существует? кто элементарное спасибо скажет за то, что вы его нашли и показали при какой ситуации он возникает, не говоря уже о том что вы потратили на его выявление свое время, и как следствие найденный вами баг по сути должен быть оплачен из зарплаты того, кто получил за разработку данной глючной функции деньги.
P.S. не могут сразу писать нормальный код, пусть платят тому кто нашел глюк. все просто, все будут заинтересованы писать код нормально, и все будут заинтересованы искать глюки, так как это будет выгодно.
Очень наивное мнение.
Может лет 10 назад такая модель и имела место,
но на сегодняшний день для ИТ сферы это просто не жизнеспособно.
И да, ни кто во всем мире не может сразу писать нормальный код.
Ну вот, не прошло и часа, а СД уже ответил ))
Сразу скажу, чтобы не было обидно. Это будет где-то на 20-м месте по значимости. Хотя бы по тому, что все эти годы никто не жаловался
Было сложно выразить мысль, но потребность возникала изначально.
Очень наивное мнение.
Может лет 10 назад такая модель и имела место,
но на сегодняшний день для ИТ сферы это просто не жизнеспособно.
И да, ни кто во всем мире не может сразу писать нормальный код.
Было сложно выразить мысль, но потребность возникала изначально.
Да просто народ не подозревал о том, что дата - это дата первоначальной публикации, а не последнего обновления. Я и сам не знал, но учитывая, что fxaber дорабатывал свою библиотеку по работе с ордерами, решил проверить.
Очень наивное мнение.
Может лет 10 назад такая модель и имела место,
но на сегодняшний день для ИТ сферы это просто не жизнеспособно.
И да, ни кто во всем мире не может сразу писать нормальный код.
Когда я работал в программерской фирме, как-то в курилке спросил народ - представьте, вам предложили написать программу средней сложности и без компиляции и тестовых запусков ее сдать, если нет ошибок - лимон бачей, если есть хоть одна - голову на плаху. Вы бы согласились?
Народ подумал и сказал - не-е-е-е, ну его нафик, хоть одна да точно найдется. )) Только Миша - эффективный менегер, непрограммист, начал шуметь, мол чего такого сложного, просто не надо делать ошибок и всего делов!