При каких обстоятельствах тестирование сильно расходится с демо счетом? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
При каких обстоятельствах тестирование сильно расходится с демо счетом?
Написал торгового советника. Убирая все требования - норм торгует.
Но. Простояв 2 дня не сделал не одной сделки. При этом в тестере тот же советник на той же валюте за те же 2 дня сделал 28 сделок? Куда рыть?
Из условий: спред, направление графика и индикатор Money Flow Index
если алгоритм советника не применят статдартные индкаторы такое можно протестировать только по все тики
но и тогда если в коде эст делния на ноль, либо у какой то масиф не совпадают размерностей ,и так далее
кроме того Вы должны знать что искуственая волативность тестера различается от естественая волативность реалного брокера
При каких обстоятельствах тестирование сильно расходится с демо счетом?
Написал торгового советника. Убирая все требования - норм торгует.
Но. Простояв 2 дня не сделал не одной сделки. При этом в тестере тот же советник на той же валюте за те же 2 дня сделал 28 сделок? Куда рыть?
Из условий: спред, направление графика и индикатор Money Flow Index
Вы пишите, какой терминал, мт4 или мт5, там все по разному. На мт5 можно тестировать на тех же тиках, что у ДЦ, тогда результаты будут близкие. У мт4 все грустнее.
Причин может быть много. При этом они могут быть созданными специально, а могут и по незнанию.
Например где то в учебниках (есть!?) был пример типа
if (Volume[0] <=1) то тогда что-то делаем. иначе ждем следущего бара. Такое решение для реала или демосчета не подходит. лучше считать бары и на появлении нового бара что-то делать. Это пожалуй основная причина такого поведения советников
Возможно ордера выставляются неправильно, но тогда в журнале бы это отображалось бы.