Обсуждение статьи "Графические интерфейсы X: Выделение текста в многострочном поле ввода (build 13)" - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да, конечно. Конструктор например. Не буду здесь это обсуждать. В моем блоге все показано.
По Вашему это конструктор? На мой взгляд конструктор должен быть минимум таким, как это реализовано в Visual Studio.
То есть это должен быть визуальный конструктор. Примерно вот так:
Я хочу сделать конструктор, низведя трудозатратность создания GUI до уровня "леньтяя-неуча-халявщика".
А что этот лентяй будет делать с этим GUI ? Лентяй ведь не сможет написать оставшуюся часть MQL-приложения.
Кроме GUI ведь должно быть ещё что-то. И это что-то тоже может быть очень объёмной частью этого приложения. Лентяю это будет не под силу. )
По Вашему это конструктор? На мой взгляд конструктор должен быть минимум таким, как это реализовано в Visual Studio.
То есть это должен быть визуальный конструктор. Примерно вот так:
Не обязательно повторять решения Microsoft. Конструктор в файле, даже без визуальных инструментов имеет свои огромные преимущества:
1. С помощью копипасты можно мгновенно создавать новые группы обьектов.
2. С помощью флагов позиционирования мгновенно и точно распологать их в нужном месте.
3. С помощью ранее созданных шаблонов можно создавать макет GUI приложения с невероятной скоростью.
Что касается леньяев-халявщиков, то их природа требует облегчения процесса создания советников, а значит в будущем для них нужно будет создать логический конструктор для сборки их стратегий. Но это позже будет...
Не обязательно повторять решения Microsoft. Конструктор в файле, даже без визуальных инструментов имеет свои огромные преимущества:
...
Думаете, что при наличии визуального конструктора Ваше решение будет, кому-то интересно?
Думаете, что при наличии визуального конструктора Ваше решение будет, кому-то интересно?
Странный вопрос. Может и не будет... я не знаю наверняка. Еще раз подчеркну, - делать конструктор полностью визуальным может быть менее эффективным решением, чем если его сделать на основе шаблонов и нескольких визуальных инструментов для переопределения каких то свойств.
Возможно Вы со мной согласитесь и пойдете по этому пути (я ведь знаю, что Вы хотите создать визуальную студию).
Странный вопрос. Может и не будет... я не знаю наверняка. Еще раз подчеркну, - делать конструктор полностью визуальным может быть менее эффективным решением, чем если его сделать на основе шаблонов и нескольких визуальных инструментов для переопределения каких то свойств.
Думаете, что при наличии визуального конструктора нельзя сделать возможность создавать шаблоны, намного более эффективным способом, чем то, что предлагаете Вы ?
...
Возможно Вы со мной согласитесь и пойдете по этому пути (я ведь знаю, что Вы хотите создать визуальную студию).
Думаете, что при наличии визуального конструктора нельзя сделать возможность создавать шаблоны, намного более эффективным способом, чем то, что предлагаете Вы ?
Возможно, что не буду создавать такую студию. Закончу второй этап развития библиотеки и займусь другим проектом. А дальше видно будет. )
А Ваш следующий проект будет связан с графикой?
А Ваш следующий проект будет связан с графикой?
Нет, не связан. Но графический интерфейс созданный с помощью моей библиотеки там будет. )
Для завершения второго этапа развития этой библиотеки постараюсь уложиться в 3-5 статей.