Обсуждение статьи "Создание цифровых фильтров, незапаздывающих по времени" - страница 4

 
MAIS:

Хотелось бы сформулировать следующую важную идею. 

По результатам своих продолжительных игр в попытки создания незапаздывающего фильтра я пришёл к следующему выводу: незапаздывающим может являться только такой фильтр, значение которого в момент Тi определяется значениями цен ТОЛЬКО В ЭТОТ МОМЕНТ Ti. Например, цель - фильтрация EURUSD, так вот значение незапаздываюшего фильтра в i-й момент может ориентироваться на что угодно, хоть на NZDCHF, но ТОЛЬКО НА ЗНАЧЕНИЯ в момент времени i. 

 Если у топикстартера не так, то фильтр по моему мнению может являться незапаздывающим с вероятностью в 0,00001%. 

Из статьи:

Кластерный фильтр удобно использовать для анализа нестационарных временных рядов в реальном времени, иными словами - потоковых данных. Это значит, что наибольший интерес такой фильтр представляет, например, не для сглаживания уже известных значений временного ряда, а для получения наиболее вероятного сглаженного значения нового данного, полученного в реальном времени. 

Это не та же мысль? 
 
Lizar:

Из статьи:

Это не та же мысль? 
Не та же. Хотя, каюсь, до сих пор прочитал статью лишь по диагонали. Однако, Вы указывали, что объектом анализа является набор выходов разных фильтров, а не сами значения цен. То есть Вы анализируете уже несущие запаздывания данные. Я же говорю что именно сами цены, без всяких предобработок, только значения валютных пар в рассматриваемой точке - должны преобразовываться в новое (текущее) сглаженное значение. 
 
MAIS:
... Хотя, каюсь, до сих пор прочитал статью лишь по диагонали... 
Не беда. Перечитайте с чувством, с толком, расстановкой.
 
MAIS:
...Однако, Вы указывали, что объектом анализа является набор выходов разных фильтров, а не сами значения цен. То есть Вы анализируете уже несущие запаздывания данные. Я же говорю что именно сами цены, без всяких предобработок, только значения валютных пар в рассматриваемой точке - должны преобразовываться в новое (текущее) сглаженное значение. 
Анализируемые данные не обязательно несут запаздывание. Более того, в анализе участвует и сама цена, смотрите схему фильтра.
 
Lizar:

1. Цель статьи продемонстрировать один из подходов к работе с потоковыми данными. В кластер фильтры объединяются не для определения сигнала, а для отслеживания, если можно так выразиться, изменений характеристик нестационарного ряда и формирования вероятных значений сигнала. В качестве фильтров можно использовать не только запаздывающие индикаторы но и все те, которые не запаздывают, но перерисовываются. Или различные преобразования, например, вейвлет-преобразование. Сам сигнал определяется в самый последний момент (см. схему).

2. Самая малость теоретических основ дана в самом начале статьи.

3. Ни о каком субъективизме автора речи не идет.  Перечитайте статью с раздела "Эффект опережающего сглаживания". Посмотрите видео. Полный объективизм. Вы сами сможете это все попробовать после публикации GMomentum_test.

А если короче - вся ценная информация по теме находится в индикаторе, ждущем публикации на Маркете.

То есть – Это все в шифровке(c) Юлиан Семёнов, Семнадцать мгновений весны. 

Может я ошибаюсь, но похоже вы первый, кто иллюстрирует статью закомпилированным MQL кодом.
 

 
revers45:

А если короче - вся ценная информация по теме находится в индикаторе, ждущем публикации на Маркете.

То есть – Это все в шифровке(c) Юлиан Семёнов, Семнадцать мгновений весны. 

Может я ошибаюсь, но похоже вы первый, кто иллюстрирует статью закомпилированным MQL кодом.
 

В статье достаточно инфы, чтобы начать самим все это делать.
 

Набор наукоподобных слов без абсолютно никакого смысла. Где здесь кластеры? Где вероятные будущие значения?

Статья , по моему мнению конечно,  результат применения рекламных трюков интернет продавцов. Это когда в заглавие или в теле статьи применяются слова никак не связанные с содержанием самой статьи в надежде, что читатель ( или поисковая машина) зацепившись за них вытащит эту статью как результат поиска. В интернете просто пропускаешь эти ... даже не знаю как назвать. А здесь на некогда серьезном ресурсе и такой "шедевр".

Метаквоты! Аууу!

Кто нибудь читает предварительно эту ахинею? Нарисованные квадратики ("Кластеры") плавно превращаются в средние после чего происходит вероятностное прогнозирование цены(!?). Бред.

Форум уже превратился из-за отсутствия модерации в свалку, в которой найти немногие здравые мысли стало невозможно. А такими опусами Вы и раздел Статьи можете превратить в помойку. 

Жаль теряете авторитет. 

 
vlad1949:

Набор наукоподобных слов без абсолютно никакого смысла...

Хм. Обесценивать не поняв смысла - самый простой путь. Напишите свою статью, сделайте свой вклад. 
 
vlad1949:

Набор наукоподобных слов без абсолютно никакого смысла. Где здесь кластеры? Где вероятные будущие значения?


 После вашей критики перечитал еще раз статью и понял что вы сильно ошибаетесь.

Автор фильтра не только смог доступно объяснить о своей разработке, но и предоставить наглядно в роликах как это работает.

И надо сказать очень впечатляюще выглядит, сами посмотрите если открытие будет происходить на 1-2 бара раньше(хотя бы по МАшкам), уже будет большой + к профиту.

Lizar: получается этот фильтр можно будет прикрутить к любому индикатору?

 
-_-FART:

 Lizar: получается этот фильтр можно будет прикрутить к любому индикатору?

Можно. Надо пробовать, может не получится также интересно, как с моментумом.
Причина обращения: