Математическое округление. - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А какая быстрая? Та ваша что ли? Вам же Слава отвечал про ограниченность аргумента у нее.
Быстрой не знаю, но быстрее написать не сложно. Напомните по аргументам Славы.
#define HALF_PLUS (0.5 + DBL_EPSILON)
double MathRound( const double Value, const uint digits )
{
static const double Points[] = {1.0e+0, 1.0e+1, 1.0e+2, 1.0e+3, 1.0e+4, 1.0e+5, 1.0e+6, 1.0e+7, 1.0e+8, 1.0e+9, 1.0e+10, 1.0e+11, 1.0e+12, 1.0e+13, 1.0e+14, 1.0e+15, 1.0e+16};
const double point = (digits > 16) ? 1.0e+16 : Points[digits];
const long Integer = (long)Value; // чтобы не создавать крайне медленный относительный epsilon
return((long)((Value > 0) ? (Value - Integer) * point + HALF_PLUS : (Value - Integer) * point - HALF_PLUS) / point + Integer);
}
void Compare( const double Num )
{
Print(Num);
for (int digits = 0; digits < 16; digits++)
if (MathRound(Num, digits) - MathRound(Num, (uint)digits) != 0)
{
Print(digits, ": ", MathRound(Num, digits));
Print(digits, ": ", MathRound(Num, (uint)digits));
}
}
void OnStart()
{
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
Compare((double)MathRand() / +SHORT_MAX);
Compare((double)MathRand() / -SHORT_MAX);
}
}
А там и думать нечего, достаточно немного переделать скрипт и убедиться, что результат один и тот же, когда округление до 8 знака, больше - начинаются различия:
Про 8 знаков есть упоминание в документации, но и при меньшем числе разрядов результат Math::MathRound может отличаться от ::NormalizeDouble
Про 8 знаков есть упоминание в документации, но и при меньшем числе разрядов результат Math::MathRound может отличаться от ::NormalizeDouble
Быстрой не знаю, но быстрее написать не сложно. Напомните по аргументам Славы.
Может не Слава, не помню, но кто-то из МК.
static const double Points[] = {1.0e+0, 1.0e+1, 1.0e+2, 1.0e+3, 1.0e+4, 1.0e+5, 1.0e+6, 1.0e+7, 1.0e+8, 1.0e+9, 1.0e+10, 1.0e+11, 1.0e+12, 1.0e+13, 1.0e+14, 1.0e+15, 1.0e+16};
e- заменили на e+ ... логично... а зачем DBL_EPSILON?
Выше скрипт, там полное совпадение наблюдается.
e- заменили на e+ ... логично... а зачем DBL_EPSILON?
Проверил - нет различий
void OnStart()
{
const double d = 5.4555;
int digits = 3;
Print( d, "->", MathRound( d, digits ), "->", ::NormalizeDouble( d, digits ));
}