Оптимальная просадка на мартине - страница 4

[Izzatilla Ikramov]

Yury Golyakov:
Критикуя, предлагай.

Максимум, что на мой взгляд можно это ограниченное количество усреднений без увеличения объемов, а также защита депозита хеждированием или использованием стоп лоса (стоп лос не должен быть очень маленьким).

[[Удален]]

Выяснилось, что совершенно разные результаты тестов по ценам открытия и на основе реальных тиков.

Хотя код выполняется не чаще раза в минуту и TP, SL не выставляются.

 

input ENUM_TIMEFRAMES TradeTime = PERIOD_M1; /*Trade TimeFrame*/

...

datetime ctmM1[1];

datetime LastTimeM1; 

...
void OnTick(){

   if (CopyTime(Symbols_m[0],TradeTime,0,1,ctmM1)==-1){

      return;

   }
  

   if (ctmM1[0]!=LastTimeM1) {


     // основной код.


     LastTimeM1=ctmM1[0];

   }

}

На тиках даже больше профит получился. Но не пойму почему результаты вообще отличаются.

К тикам как таковым обращений в коде нет. Читаются Close при помощи CopyClose. И текущие цены bid один раз при открытии новой свечи.

[Renat Akhtyamov]

Я всегда привожу пример в таких случаях.

Вот один из моих граалей

https://www.mql5.com/ru/forum/146887/page31#comment_3702830

[Aleksey Altukhov]

Yury Golyakov:

Подскажите, кто как думает, какую оптимальную тестовую просадку нужно брать для канальной системы с мартингейлом?

Планирую запустить три счета с разным уровнем риска - консервативный, нормальный, экстремальный.

Примерно так:

1. до 10%

2. до 30%

3. до 50%

https://www.mql5.com/ru/forum/38067/page7#comment_2871837

 https://www.mql5.com/ru/forum/38067/page7#comment_3827212

для MT4 

[[Удален]]

Очень трудно добиться просадки ниже 10%. Но я решил не жадничать и запустил 5% 10% и 20%.

[[Удален]]

Yury Golyakov:
Очень трудно добиться просадки ниже 10%. Но я решил не жадничать и запустил 5% 10% и 20%.

Небольшая просадка будет только до момента Х