OrderSelect SELECT_BY_POS MODE_HISTORY
Салют !
Объясните плиз кто-нибудь почему при использовании функции OrderSelect (SELECT_BY_POS MODE_HISTORY) в тестере я получаю ордера отсортированные по времени их ухода в историю а при работе онлайн получаю ордера отсортированные по тикету ?
Как отсортируете историю в клиентском терминале во вкладке истории, так и будете получать
Вы же модератор,зачем дизинформацию писать???
Сортировка не имеет вообще никакого значения.
Вы же модератор,зачем дизинформацию писать???
Сортировка не имеет вообще никакого значения.
Совершенно верно. Никакого вообще.
Меня хелпдеск послал на форум с этим вопросом. Походу сами не знают :-).
Меня хелпдеск послал на форум с этим вопросом. Походу сами не знают :-).
Вы же модератор,зачем дизинформацию писать???
Сортировка не имеет вообще никакого значения.
Ошибся. Отвечал из дома, а кодов под рукой не было.
Можно номер тикета обращения в сервисдеск?
#1409568
Да, вижу.
На самом деле никто никогда не гарантировал порядок сортировки в выборке.
С MetaQuotes-Demo, например, история приходит, отсортированная по возрастанию тикета. То есть, специалист Форекс-клуба просто не знал, что сортировка по убыванию тикета зависит именно от настроек и/или плагинов именно сервера Форекс-клуба. Но в общем-то, они в полном праве отсылать к MetaQuotes Software, потому что вполне логично выдавать выборку ордеров именно так, как отсортировано в клиентском терминале
В любом случае, если Вы не хотите зависеть от порядка выдачи, то Вы вполне можете организовать собственную сортировку. Организуйте двумерный числовой массив, в первом измерении которого, - сортируемое значение (номер тикета, время открытия, время закрытия, мэйджик и т.п.), во втором измерении - номер позиции в оригинальном массиве ордеров. Функция ArraySort сортирует массив по первому измерению, что нам и нужно
Да, вижу.
На самом деле никто никогда не гарантировал порядок сортировки в выборке.
С MetaQuotes-Demo, например, история приходит, отсортированная по возрастанию тикета. То есть, специалист Форекс-клуба просто не знал, что сортировка по убыванию тикета зависит именно от настроек и/или плагинов именно сервера Форекс-клуба. Но в общем-то, они в полном праве отсылать к MetaQuotes Software, потому что вполне логично выдавать выборку ордеров именно так, как отсортировано в клиентском терминале
В любом случае, если Вы не хотите зависеть от порядка выдачи, то Вы вполне можете организовать собственную сортировку. Организуйте двумерный числовой массив, в первом измерении которого, - сортируемое значение (номер тикета, время открытия, время закрытия, мэйджик и т.п.), во втором измерении - номер позиции в оригинальном массиве ордеров. Функция ArraySort сортирует массив по первому измерению, что нам и нужно
Собственную процедуру сортировки я уже давно сделал :-).
Я просто так и не понял логики режима сортировки по умолчанию и от чего она зависит. От настроек сервера ДЦ или от особенностей работы самой функции ? Ну и я бы включил в справочник MQL4 дополнительные пояснения в описании функции OrderSelect в режиме SELECT_BY_POS. Потому что при ее использовании логично предположить что она будет работать одинаково и в тестере и онлайн. А тут такая засада :-)
Р.Ы. В клиентском терминале исторические ордера у меня всегда отсортированы по времени их ухода в историю. Это логично и информативно. Тем не менее на режим сортировки исторических ордеров онлайн это никак не влияет.
Сортировка никак не оговорена. Поэтому логику можно и не искать.
В документации отразим
Сортировка никак не оговорена. Поэтому логику можно и не искать.
В документации отразим
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Салют !
Объясните плиз кто-нибудь почему при использовании функции OrderSelect (SELECT_BY_POS MODE_HISTORY) в тестере я получаю ордера отсортированные по времени их ухода в историю а при работе онлайн получаю ордера отсортированные по тикету ?