Две переворотные ТС на одном символе - когда можно сэкономить на спреде? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Разницы в результатах не будет.
А ввели нетто-учет, потому что биржи не сертифицировали бы терминал с ордерной системой. По крайней мере, такое мнение звучало.
Как-то раз два довольно квалифицированных бухгалтера хором убеждали меня, что прибыль - это просто некая сумма проводок, никак не связанная с фактическими результатами моей деятельности. Уволил.
А почему не сертифицировали бы? (Зри в корень - К.Прутков)
Как-то раз два довольно квалифицированных бухгалтера хором убеждали меня, что прибыль - это просто некая сумма проводок, никак не связанная с фактическими результатами моей деятельности. Уволил.
А почему не сертифицировали бы? (Зри в корень - К.Прутков)
Сомневающимся в верности леммы:
hrenfx:
Лемма: Общий результат торговли (профит) нескольких независимых ТС на одном символе не зависит от системы учета ордеров, без учета свопов.
Сомневающимся в верности леммы:
достаточно привести всего один контр-пример. Думаю, никто этого сделать не сможет. Напомню, что в лемме речь идет о ТС, которые не могут одномоментно (на одном тике Buy и Sell) открыть разнонаправленные позиции.О, уже леммы понатыкал.
Доказывай своё предположение.
О, уже леммы понатыкал.
Доказывай своё предположение.
(a-b) +(с-d)= (a+c)- (b+d)
=a-b+c-d
И что?
(a-b) +(с-d)= (a+c)- (b+d)
Всякая прибыль от Г-да.
=a-b+c-d
И что?
А то что как ни учитывай. Хоть сразу складывай, хоть потом вычитай.