А почитать самую первую тему страницы?
Всё обсосано, даже обещали исправить.
Свободное размещение панелей инструментов было ВО ВСЕХ торговых платформах Метаквотов, начиная с FXCharts.
И вдруг - опаньки, пришел пионер-программист, который 15 лет назад еще ни читать, ни писать не умел, но решил, что так будет лучше.
Или, скорее всего, даже не обратил внимания на "такую ерунду".
Любопытно, а в терминалах на иврите или арабском панели примагничиваются к правой стороне или тоже к левой? ;)
В результате получилось сие уродство. Кстати, никаких "обещаний" исправить по указанной Вами ссылке нет ни на первой странице, ни на второй.
Свободное размещение панелей инструментов было ВО ВСЕХ торговых платформах Метаквотов, начиная с FXCharts.
И вдруг - опаньки, пришел пионер-программист, который 15 лет назад еще ни читать, ни писать не умел, но решил, что так будет лучше.
Или, скорее всего, даже не обратил внимания на "такую ерунду".
Любопытно, а в терминалах на иврите или арабском панели примагничиваются к правой стороне или тоже к левой? ;)
В результате получилось сие уродство. Кстати, никаких "обещаний" исправить по указанной Вами ссылке нет ни на первой странице, ни на второй.
Спасибо, но ваша ссылка выводит на стр.16 темы, а предыдущий автор рекомендовал читать ПЕРВУЮ, между цифрами 1 и 16 есть еще немного. ;)
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Стараюсь не обновлять МТ на новые билды сразу же по их выходу - ясно, что вероятность багов высока и "новшества" от разработчиков тоже порой удивляют своей "оригинальностью".
Вот так и сейчас.
Скажите, кому пришла в голову безумная идея, что панели инструментов ДОЛЖНЫ лепиться друг к дружке по границам экрана и обязательно в левый угол или верхний, если по вертикальному варианту размещения?
Какому гению это показалось удобным?
Ведь было же все великолепно - хочешь вместе, хочешь врозь - нет проблем, нужно внизу - плиз, посередине - да где угодно.
Ну что, мляха-муха, за зуд у вас такой, вечно все "улучшаете", там где не нужно?
Вот почему на андрогенном варианте мобильного терминала с разрешением 1280 я вижу БОЛЬШЕ БАРОВ на графике, чем на другом с разрешением 2560 ?
Как это возможно, почему не протестировали терминал под это разрешение и не сделали все корректно?
Тут руки не дошли или не из того места выходят?
А то что годами работало нормально обязательно нужно "улучшить"!!