Как отловить закрытый ордер, котрый брокер открыл снова? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Согласен. Надо попробовать.
Но все-таки хотелось бы как то помечать именно сами закрытые ордера. Может это все-таки как-нибудь возможно?
Возможно помечать - при помощи глобальной переменной в имени которой записан тикет, об этом и пишу.
Спасибо! Но вы говорите не совсем о том. Брокер открывает закрытый ордер через 12-18 часов после его закрытия. :( Бред конечно, но это происходит.
Чтобы советник узнал, что появился лишний ордер, надо еще какие-то действия выполнять, совсем сложно получается. С глобальной переменной самый простой способ и самый надежный.
Да нет не сложно. Он знает количество открытых ордеров и если OrdersTotal() не совпал, значит появились лишние ордера.
Возможно помечать - при помощи глобальной переменной в имени которой записан тикет, об этом и пишу.
Да. Можно поподробнее? Перед закрытием ордера я определил его тикет. Как создать такую глобальную переменную в советнике. Можете примерчик кинуть?
Да нет не сложно. Он знает количество открытых ордеров и если OrdersTotal() не совпал, значит появились лишние ордера.
Тем более... ваш вариант с массивами в советнике совсем плохой в таком случае.
Согласен.
Создать файл в "песочнице" в который все советники пишут сначала тикеты открытых ордеров, а затем время их закрытия (если сами их закрывают). Если есть время закрытия, значит, этот ордер "левый".
Кстати, при восстановлении восстанавливается дубликат закрытого ордера, т.е. и тикет тот же и Магик?
Зачем делать сложно, если можно сделать совсем просто?
Вы не допускаете случая параллельной ручной работы с советником, или того, что в терминале работает несколько советников?
Допускаю, но я так не делаю.
У меня на каждый советник свой счет. Руками не торгую.
Допускаю, но я так не делаю.
У меня на каждый советник свой счет. Руками не торгую.
Но тем не менее и всеже зачем делать сложнее и менее надежно там, где можно сделать элементарно просто и максимально надежно?
Но тем не менее и всеже зачем делать сложнее и менее надежно там, где можно сделать элементарно просто и максимально надежно?
Я уже согласился. Повторюсь, можете кинуть примерчик создания из советника глобальной переменной с именем-тикетом?