Одно условие = один ордер. Как это сделать?

[Alexander Zalesskiy]

Добрый день. Наверное многие сталкивались при написании советников с такой проблемой, как последовательное или продолжительное открытие ордеров при одном условии. Что имею ввиду? Например, мы пишем условие если МА1>МА2, то открываем ордер на покупку. В реале такой ордер откроется, но после его закрытия (тэйк, стоп) откроется очередной ордер, т.к. условие всё ещё выполняется! Кто может подсказать, как этого можно избежать?

[Mihail Marchukajtes]

Очень просто.....

Открывать позицию если нет открытых ордиров.

Если Тотал трейд равен 0... Только тогда открываем.... 

[Alexander Zalesskiy]

Хммм.., спасибо! Это понятно) Но я имел ввиду другое) Пока есть условие открывается ордер, спустя 300 п. он закрывается по тейку, но условие пересечения 2-х МА ещё продолжается и открывается 2-й ордер! Второй лишний!

[---]

Romantic_:

Хммм.., спасибо! Это понятно) Но я имел ввиду другое) Пока есть условие открывается ордер, спустя 300 п. он закрывается по тейку, но условие пересечения 2-х МА ещё продолжается и открывается 2-й ордер! Второй лишний!

запомните в глобальную переменную, что было пересечение в эту сторону,

и удалите глобальную переменную, когда условие удалится или поменяется на противоположное.

перед открытием ордера проверьте существование переменной. если она есть - значит вход уже был, ждем пока глобальная переменная не удалится

[khorosh]

Romantic_:

Хммм.., спасибо! Это понятно) Но я имел ввиду другое) Пока есть условие открывается ордер, спустя 300 п. он закрывается по тейку, но условие пересечения 2-х МА ещё продолжается и открывается 2-й ордер! Второй лишний!

 

Можно проверять тип последнего закрытого ордера, чтобы не открывать подряд второй ордер того же направления.

[[Удален]]

Romantic_:
Добрый день. Наверное многие сталкивались при написании советников с такой проблемой, как последовательное или продолжительное открытие ордеров при одном условии. Что имею ввиду? Например, мы пишем условие если МА1>МА2, то открываем ордер на покупку. В реале такой ордер откроется, но после его закрытия (тэйк, стоп) откроется очередной ордер, т.к. условие всё ещё выполняется! Кто может подсказать, как этого можно избежать?

bool trade;

   if(trade && MA1>MA2)

     {

       Buy;

       trade = false; 

     }

   if( MA1<MA2) trade = true;

[[Удален]]

if(МА1[0] > МА2[0] && MA1[1] < MA2[1])  BUY;

или так можно, но при маленьком периоде МА, возможен дребезг

[elllfix]

int m=0;

if (ma1>ma2 && m==0) {m=1; покупаем продаем}

т.е. используем маркеры. :)

[Роман]

Romantic_:

Хммм.., спасибо! Это понятно) Но я имел ввиду другое) Пока есть условие открывается ордер, спустя 300 п. он закрывается по тейку, но условие пересечения 2-х МА ещё продолжается и открывается 2-й ордер! Второй лишний!

 

Ищите поиском в гугле на этом сайте типа: "Как правильно задать условие пересечения двух МА". 

Это бред (не правильное решение пересечения МА): "... но условие пересечения 2-х МА ещё продолжается..."

Вот пример. 

[[Удален]]

Roman.:

Это бред (не правильное решение пересечения МА): 

в самом деле не правильно? 

if (fast0>slow0 && fast1<slow1) Print("Пересечение ВВЕРХ");    //  Вот Ваш же пример. 

if(МА1[0] > МА2[0] && MA1[1] < MA2[1])  BUY;