[АРХИВ]Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 5. - страница 399
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я пытаюсь довести до Вас маленькую. НО очень ВАЖНУЮ мысль: "то, что Вы хотели прописать" и "то, что Вы прописали" - это совершенно РАЗНЫЕ вещи!!! Если в условии:
Minute() == 46, то ОБЩЕЕ условие НЕ СРАБОТАЕТ!!! Может так:
??? :-[
Спасибо за ответ.Проверил - действительно это так.
Раньше у меня было
> =
Но видно потом случайно удалил > , или забыл вставить при редактировании кода.А изменения заметил сейчас случайно в связи с обсуждением другой проблемы.
Действительно >= открывает все свечки от 45 до 49, а == только 45.
Не понятно только почему Вы считаете что если Minute() == 46,(вероятно Вы имели в виду 45) то ОБЩЕЕ условие НЕ СРАБОТАЕТ!!!
Может быть я не совсем понимаю что Вы понимаете под ОБЩИМ условием но при коде if((Minute( ) ==45)&&(Minute( ) <50))
открываются только свечи со временем открытия ровно в 45 мин.
Ведь если бы условие не срабатывало ордера не открывались бы ????????
Еще раз спасибо.
Спасибо за ответ.Проверил - действительно это так.
Раньше у меня было
Но видно потом случайно удалил > , или забыл вставить при редактировании кода.А изменения заметил сейчас случайно в связи с обсуждением другой проблемы.
Действительно >= открывает все свечки от 45 до 49, а == только 45.
Не понятно только почему Вы считаете что если Minute() == 46,(вероятно Вы имели в виду 45) то ОБЩЕЕ условие НЕ СРАБОТАЕТ!!!
Может быть я не совсем понимаю что Вы понимаете под ОБЩИМ условием но при коде if((Minute( ) ==45)&&(Minute( ) <50))
открываются только свечи со временем открытия ровно в 45 мин.
Ведь если бы условие не срабатывало ордера не открывались бы ????????
Еще раз спасибо.
Вы на самом деле не понимаете, что эти два условия:
идентичны одому:
??? И совсем не догоняете о чём я??? - тогда Вам нужно вернуться к самым истокам (на страницу № 1 учебника и перечитать всё заново)... :(
Вы на самом деле не понимаете, что эти два условия:
идентичны одому:
??? И совсем не догоняете о чём я??? - тогда Вам нужно вернуться к самым истокам (на страницу № 1 учебника и перечитать всё заново)... :(
Это я понял.Спасибо.
Просто я думал что Вы вместо 45 ошибочно написали 46.
Согласен - при 46 условие не сработает.
Андрей, человеческая (читать обывательская) логика отличается от компьютерной (читать программной). Не подменяйте одно другим! :)))
Игорь, ты чего это людей в ступор вводишь? Логика или есть, или нет. Не надо ничего выдумывать
Игорь, ты чего это людей в ступор вводишь? Логика или есть, или нет. Не надо ничего выдумывать
Игорь, ты чего это людей в ступор вводишь? Логика или есть, или нет. Не надо ничего выдумывать
Виктор, так и я том же: компьютерная логика считывает информацию "чёрным по белому" - как есть, а человек, ещё не считал, а уже напридумывал... :)))
Что за компьютерная логика?
Что за компьютерная логика?
Я уже делал пометку термина компьютерный (в данном контексте), поэтому в предыдущем посте не стал повторяться - "программная" логика.
P.S. В данном случае я использовал обиходную лексику. Если остался не понятым - переживу. :)))