особенно после его заявлений о найденной им "уязвимости" битка ))
самая главная уязвимость битка - возрастание издержек на транзакции.
фактически при увеличении капитализации она становится неинтересной настолько, что скорее всего из-за неё биток и загнётся. Ну или полностью криминализируется, поскольку для "открытых" переводов есть валюты поинтереснее.
sanyooooook: я тоже новый счёт сделал, вот думаю открывать мониторинг или нет, алгоритм будет есть депо подписчиков(профит будет больше чем без подписчиков), а просто мониторить не интересно.
самая главная уязвимость битка - возрастание издержек на транзакции.
фактически при увеличении капитализации она становится неинтересной настолько, что скорее всего из-за неё биток и загнётся. Ну или полностью криминализируется, поскольку для "открытых" переводов есть валюты поинтереснее.
Это не проблема, т.к. программно или вручную можно сформировать транзакцию на множество получателей и заплатить за это всего одну минимальную комиссию. Через GUI такая возможность не предусмотрена, т.к. там поле только для одного адреса получателя.
самая главная уязвимость битка - возрастание издержек на транзакции.
фактически при увеличении капитализации она становится неинтересной настолько, что скорее всего из-за неё биток и загнётся. Ну или полностью криминализируется, поскольку для "открытых" переводов есть валюты поинтереснее.
лишь бы торговать его можно было, а переводы я могу и по почте делать по старинке в деревянных )
Reshetov: Это не проблема, т.к. программно или вручную можно сформировать транзакцию на множество получателей и заплатить за это всего одну минимальную комиссию. Через GUI такая возможность не предусмотрена, т.к. там поле только для одного адреса получателя.
Теоретически схема реальная. Только попахивает дополнительными издержками и рисками, а также исчезновением хвалёной анонимности. Короче, биткойн пора переименовывать в бета-коин, и думать более разумную реализацию криптовалюты. Ничего плохого про биткойн - слава первопроходцу и всё такое.
Вот и воротилы теневого бизнеса на форуме спалились)))
Как для меня -то Биткоин - только биржевой инструмент.
Ну мог бы и промолчать. Из-за тебя придётся теперь среди ночи Ваське-киллеру звонить. Ты хоть знаешь какой он противный спросонья? Всю душу вынет пока с ним договоришься.
Mногие экономисты и журналисты относятся к Биткойну свысока. Эндрю Соркин из New York Times говорит, что биткойн, в лучшем случае — второсортная версия золота, которую могут воспринимать всерьез только марсиане (ну, или другие инопланетяне). Он также едко прошелся по другим криптовалютам, заметив: «можем ли мы представить мир, в котором люди...
Довольно убедительная аргументация. Не то что бы я с выводами согласен (я пока вообще воздерживаюсь от выводов), но анализ по ряду затронутых аспектов впечатлил.
Да ни чо . Хочешь денежные массы сравнить ? )
Короче , Юра прав .
ага, ему верить...
особенно после его заявлений о найденной им "уязвимости" битка ))
особенно после его заявлений о найденной им "уязвимости" битка ))
самая главная уязвимость битка - возрастание издержек на транзакции.
фактически при увеличении капитализации она становится неинтересной настолько, что скорее всего из-за неё биток и загнётся. Ну или полностью криминализируется, поскольку для "открытых" переводов есть валюты поинтереснее.
я тоже новый счёт сделал, вот думаю открывать мониторинг или нет, алгоритм будет есть депо подписчиков(профит будет больше чем без подписчиков), а просто мониторить не интересно.
самая главная уязвимость битка - возрастание издержек на транзакции.
фактически при увеличении капитализации она становится неинтересной настолько, что скорее всего из-за неё биток и загнётся. Ну или полностью криминализируется, поскольку для "открытых" переводов есть валюты поинтереснее.
самая главная уязвимость битка - возрастание издержек на транзакции.
фактически при увеличении капитализации она становится неинтересной настолько, что скорее всего из-за неё биток и загнётся. Ну или полностью криминализируется, поскольку для "открытых" переводов есть валюты поинтереснее.
Это не проблема, т.к. программно или вручную можно сформировать транзакцию на множество получателей и заплатить за это всего одну минимальную комиссию. Через GUI такая возможность не предусмотрена, т.к. там поле только для одного адреса получателя.
Вот и воротилы теневого бизнеса на форуме спалились)))
Как для меня -то Биткоин - только биржевой инструмент.
Вот и воротилы теневого бизнеса на форуме спалились)))
Как для меня -то Биткоин - только биржевой инструмент.
Ну мог бы и промолчать. Из-за тебя придётся теперь среди ночи Ваське-киллеру звонить. Ты хоть знаешь какой он противный спросонья? Всю душу вынет пока с ним договоришься.
http://bitnovosti.com/2013/12/09/ekonomicheskie-sledstviya-bitoin/
https://www.predictious.com/
http://bitnovosti.com/2013/12/09/ekonomicheskie-sledstviya-bitoin/
Довольно убедительная аргументация. Не то что бы я с выводами согласен (я пока вообще воздерживаюсь от выводов), но анализ по ряду затронутых аспектов впечатлил.
Спасибо за ссылку.