Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А у меня вообще такое ощущение, что бо'льшая часть процессов в природе развивается по затухающему принципу. Большая - по количеству. Может быть ошибаюсь.
Причём заметьте что сначала треугольник был ложно пробит верх. Тут видимо набежали зелёные технари и стали покупать. Потом новый тренд не реализовался и они стали быстренько закрывать свои убыточные позиции, двигая цену вниз. Потом пришли зрелые технари с большими деньгами и стали покупать и наступил новый тренд. Хотя можно создать любое обьяснение такому движению цены. Важно знать статистику разных возможностей после завершения треугольника.
А у меня вообще такое ощущение, что бо'льшая часть процессов в природе развивается по затухающему принципу. Большая - по количеству. Может быть ошибаюсь.
Реакция на воздействия (в устойчивых системах) - да. А вот сами воздействия - пожалуй, нет.
В электронике похожие картинки иллюстрируют процессы, происходящие в цепи, состоящей из активных и реактивных компонентов при подаче на них импульсных сигналов. Частота колебаний определяется индуктивностью и ёмкостью цепи, а скорость затухания колебаний - активным сопротивлением. Может, в этом направлении покопать?
ЗЫ Это на картинку от 21:52
Давай второй закон писать, а то в дрязгах зависнем...
Подожду ковровых бомбометаний.
Кроме того, это вроде уже не первый. Первым был - закон пьяного матроса, вторым - закон нескольких стопов :))
Вы про что вообще?
Вы про что вообще?
Внутренний бар или не внутренний зависит еще от того когда он рисуется.
что будет назначено активным и реактивным? какие обобщенные свойства толпы? мысль не новая (не впервый раз её вижу), но мне так и непонятно, куда её и как применить.
А подумать стоит