Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По всей видимости дело в тенях. После бешеной волатильности зачастую образуются большие тени. Следующему менее волатильному дню сложнее выйти за предел даже одной из них. А вот в обратной ситуации по-другому. После завершения дня с малым диапазоном следующее открытие будет рядом с одним из экстремумов. Преодолеть его легко, а вот преодолеть сразу два экстремума уже сложней - об этом и говорит статистика. В понедельник буду в офисе - проверю на случайных данных. Думаю, теория подтвердится.
Тут я не совсем правильно объяснил, что такое среднее. Дело в том, что на ноль делить нельзя, а бар может быть с нулевым значением Close-Open, тогда дурь получится.
Вот тут более правильно будет:
дмитрий... ну вот выявил ты внутренние - внешние бары..... а есть ли какиенить закономерности После них - на протяжении 1-2хбаров? :-) вот это более интересно, чем знать отношение фибионачи через количество баров :-)
Пока еще ничего не выявлено, а Вы уже пытаетесь найти закономерности. В понедельник проведу тесты на СБ. Сходимости на 1.68 нет тем более. На всех инструментах отношения разные и в целом меньше 1.68.
И это должна быть не одна закономерность, а сотни. И с 1-2-3 барами тоже будет, немного позже.
Я сам сейчас усиленно ищу разные мелкие закономерности. Я полагаю, что на базе них можно сформировать неплохое представление о том, как меняется цена.
И это должна быть не одна закономерность, а сотни. И с 1-2-3 барами тоже будет, немного позже.
Юнешеский максимализм? Для начала найдите хотя бы одну.
Я сам сейчас усиленно ищу разные мелкие закономерности. Я полагаю, что на базе них можно сформировать неплохое представление о том, как меняется цена.
И это должна быть не одна закономерность, а сотни. И с 1-2-3 барами тоже будет, немного позже.
проблема в том, что вектор движения цены состоит из 2х составляющих, 1 - автоматизированная торговля, 2 - совокупность человеческих психологий и реакций, последняя и является случайной составляющей, а самый главный принцип - обе составляющие пришли заработать, а не слить, кто кого))
проблема в том, что вектор движения цены состоит из 2х составляющих, 1 - автоматизированная торговля, 2 - совокупность человеческих психологий и реакций, последняя и является случайной составляющей, а самый главный принцип - обе составляющие пришли заработать, а не слить, кто кого))
Странный взгляд на рынок. Большинство роботов точно также являются шумовыми как и торговля психо-трейдров.
мое мнение - 5% зарабатывает на форекс за счет 95%, и 5% и 95% наполовину состоят из роботов и наполовину из людей, разве нет?