R - прошу обменяться опытом - страница 4

 

RandomWorker:

Сведения о будущем находятся в прошлом.

Клады тоже находятся в земле (их кто-то закопал туда в прошлом). А Земля большая и круглая. "Страшная тайна" о том, что клады закопаны в земле, без точного указания координат, является бесполезной информацией.

 
Reshetov:

Клады тоже находятся в земле. А Земля большая и круглая. "Страшная тайна" о том, что клады закопаны в земле, без точного указания координат, является бесполезной информацией.

Я не склонен думать, что люди написавшие 3500 пакетов статистики этого не знают. Значит там что-то есть полезное, причем этого ничего нет в кодобазе. Мой вопрос, почему нет попыток использовать R и крайне редки использования аналогов. За исключением нейросеток, которые часть R, только еще с чем-то связанные. Вот что меня удивляет.
 
RandomWorker:Значит там что-то есть полезное, причем этого ничего нет в кодобазе.

улыбнуло, Вы задумывались над тем, чтобы каким-либо инструментом правильно воспользоваться нужно вначале им уметь пользоваться и лишь затем этот инструмент ( в Вашем случае R ) будет приносить пользу. Погуглите ресурсы с обсуждением R, возможно получится самостоятельно обучиться. http://herba.msu.ru/shipunov/software/r/r-ru.htm

ЗЫ: шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой

 
RandomWorker:
Я не склонен думать, что люди написавшие 3500 пакетов статистики этого не знают. Значит там что-то есть полезное, причем этого ничего нет в кодобазе. Мой вопрос, почему нет попыток использовать R и крайне редки использования аналогов. За исключением нейросеток, которые часть R, только еще с чем-то связанные. Вот что меня удивляет.

Потому что:

Существуют три вида лжи: невинная ложь, наглая ложь и статистика (с) Марк Твен

3500 пакетов лжи - это слишком много для кодбейса.

 

RandomWorker:
Мой вопрос, почему нет попыток использовать R и крайне редки использования аналогов. За исключением нейросеток, которые часть R, только еще с чем-то связанные. Вот что меня удивляет.


Трейдеры-одиночки, которые открыто демонстрируют свои стратегии, редко используют R. Те, кто профессионально занимаются трейдингом и используют в своих исследованиях R, обычно обсуждают исследования в кругу своих коллег.

Если вы хотите выполнить какое-то исследование и у вас есть вопросы, касающиеся средств языка - сформулируйте их, подскажу. Если вам нужны готовые стратегии - вы зря теряете время.

 
anonymous:


Те, кто профессионально занимаются трейдингом и используют в своих исследованиях R, обычно обсуждают исследования в кругу своих коллег.

А я думал, что здесь люди, занимающиеся профессионально трейдингом .......

Неожиданно как-то слишком сложен язык R. Чето сложнее mql.

 
Reshetov:

Потому что:

Существуют три вида лжи: невинная ложь, наглая ложь и статистика (с) Марк Твен

3500 пакетов лжи - это слишком много для кодбейса.

Удивительный пост при Вашем рейтинге. Или смеетесь надо мной?
 
IgorM:

улыбнуло, Вы задумывались над тем, чтобы каким-либо инструментом правильно воспользоваться нужно вначале им уметь пользоваться и лишь затем этот инструмент ( в Вашем случае R ) будет приносить пользу. Погуглите ресурсы с обсуждением R, возможно получится самостоятельно обучиться. http://herba.msu.ru/shipunov/software/r/r-ru.htm

ЗЫ: шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой

Это у меня есть, но все-равно спасибо. уперся в язык R.
 
RandomWorker:

А я думал, что здесь люди, занимающиеся профессионально трейдингом .......


Увы... https://www.mql5.com/ru/forum/6787

Неожиданно как-то слишком сложен язык R. Чето сложнее mql.

Зато гораздо проще, чем C++ :D

 
anonymous:


Увы... https://www.mql5.com/ru/forum/6787

Зато гораздо проще, чем C++ :D

Вроде есть раздел статистики для статей, но статьи какие-то доморощенные.

У FAA была ветка по прогнозу. Он подвел к проблеме "прогнозируемости" модели и все закончилось. Может быть из--за EViews? Или не с кем обсуждать?

Причина обращения: