Как и планировалось, отношение правдоподобия почти на 100% в пользу Лапласа: график логарифма ОП прописался где-то в районе 2,5-3, точнее считать уже лень...
Как считал? Нигде не намухлевал? :)
И ваще, тогда этот факт потребует объяснений. Потому как Вика, например, против:
И ваще, тогда этот факт потребует объяснений. Потому как Вика, например, против:
это они имели в виду, что сама форма АЧХ описывается той же функцией, что задает плотность распределения Коши. Например, если белый шум пропустить через неидеальный колебательный контур, то спектральная плотность мощности на выходе будет точь-в-точь кривая Коши. Но к распределениям случайных величин это отношения не имеет.
MetaDriver: И ваще, тогда этот факт потребует объяснений. Потому как Вика, например, против:
Осталось узнать, что такое резонансные частоты :)
Насчет Коши при исходных гауссовых - известный факт тервера.
И вообще, я не понимаю, как можно распределением обозвать функцию АЧХ... Ну да, функция такая же, но это не повод, вслед за Юсуфом, обзывать ее функцией распределения.
Что то у меня сомнения по поводу резонансных частот. Загнал котировки от Дукаскопи в адоуп аудишен, больше на белый шум похоже
Как и планировалось, отношение правдоподобия почти на 100% в пользу Лапласа: график логарифма ОП прописался где-то в районе 2,5-3, точнее считать уже лень...
Как считал? Нигде не намухлевал? :)
И ваще, тогда этот факт потребует объяснений. Потому как Вика, например, против:
Как считал? Нигде не намухлевал? :)
вроде нигде, но сижу порверяю...
И ваще, тогда этот факт потребует объяснений. Потому как Вика, например, против:
Осталось узнать, что такое резонансные частоты :)
Насчет Коши при исходных гауссовых - известный факт тервера.
И вообще, я не понимаю, как можно распределением обозвать функцию АЧХ... Ну да, функция такая же, но это не повод, вслед за Юсуфом, обзывать ее функцией распределения.
Что то у меня сомнения по поводу резонансных частот. Загнал котировки от Дукаскопи в адоуп аудишен, больше на белый шум похоже
Ветка о пользе преобразования Фурье в другом конце форума
О Фурье ни слова нету, а вот резонанса не видно.
О Фурье ни слова нету, а вот резонанса не видно.
Спектрограмма по Фурье построена.
А вот резонансы по HHT. На выборке в 200 баров их получается 3, чтобы получить старшие (на еще более инфрачастотах), надо увеличивать объем и
Спектрограмма по Фурье построена.
А вот резонансы по HHT. На выборке в 200 баров их получается 3, чтобы получить старшие (на еще более инфрачастотах), надо увеличивать объем и
Х.з. На слух резонансов тоже нету)