Идеальная подгонка - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. Неправильно. "Стабильно", в данном контексте, означает "статистически значимо". Если процентов семьдесят - уже зашибись, а 80% - это пока только мечта. :)
2. Пока только два варианта тестировал
. . . 1) по фиксированному времени (типа каждые двое суток или неделю);
. . . 2) на каждом баре. Это для комитетов из советников. Как раз строил линейные комбинации из кучи мелких автоматов. Результаты не впечатлили, мягко выражаясь. О чём и написал выше.
Спасибо за ответы. Вопросов без "выуживания" пока больше нет. :) Поздравляю с достигнутым результатом. 70% уже очень хороший результат. Желаю достигнуть своей мечты и сверх того. :)
---
По фиксированному времени я пробовал на последних трёх годах истории такой вариант. 8 недель для оптимизации/2 недели OOS. Примерно такой же результат. Так что видимо направление правильное. Процесс правда нужно только автоматизировать (я себя имею ввиду), пока не дошёл до этого момента.
Успехов!
Т.е. (1) работает а (2) нет, так что ли?
Вроде появился свет в конце тунеля ( главное шоб не поезд ) .Если резюмировать, то получается встроенный в советник оптимизатор, а уже какую стратегию и по какому критерию оптимизировать дело десятое . Пойду клаву топтать
Ну, не десятое конечно. :) Первое. А оптимизатор уже второе. Хотя для поиска и разработки торговой системы лучше оптимизатор первое, а поиск и разработка ТС уже далее. Быстрее будет.