
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как бы в этом случае не пришлось просматривать очень большое количество символов. Это не вариант.
https://www.mql5.com/ru/code/8411
спасибо, в курсе Вашей работы. но, к сожалению, скрипт подкачки, не всегда решает проблему дыр. поэтому, можно зайти с другой стороны, если невозможно исправить, то можно хотя бы знать о разрывах и учитывать это в анализе. если же все закачано, то развеять "субъективный комплекс неполноценности котировок", поможет соответствующий индикатор, о котором и идет речь.
А в чем сложность просмотреть много символов?
Поверьте, она есть и очень большая.
Поверьте, она есть и очень большая.
и выравниваем индексов баров- поэтому моё мнение можно считать экспертным.
.
Правда, это было на С++...
Поверьте, я писал алгоритм по заполнению дыр с подсчетом их кол-ва и выравниваем индексов баров-
поэтому моё мнение можно считать экспертным.
Поздравляю!
Поверьте, я писал алгоритм по заполнению дыр с подсчетом их кол-ва
Поверьте, я писал алгоритм по заполнению дыр с подсчетом их кол-ва
и выравниваем индексов баров- поэтому моё мнение можно считать экспертным.
.
Правда, это было на С++...
Еще извините за нескромный вопрос, вы же оказывается знаете, зачем тогда спрашиваете?
спасибо, в курсе Вашей работы. но, к сожалению, скрипт подкачки, не всегда решает проблему дыр. поэтому, можно зайти с другой стороны, если невозможно исправить, то можно хотя бы знать о разрывах и учитывать это в анализе. если же все закачано, то развеять "субъективный комплекс неполноценности котировок", поможет соответствующий индикатор, о котором и идет речь.
Заполнению чем?
В моём случае- предыдущими барами.
Можно генерировать доджи.
Смысл в том, чтобы можно было обращаться к барам с 0ого до Nного-
и серия каждого инструмента выдавала бы результат.
Еще извините за нескромный вопрос, вы же оказывается знаете, зачем тогда спрашиваете?
Ответ - "Поверьте, она есть и очень большая"- не посчитал достаточно разумным.