Создание советника для МТ5 - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
это тот что в кодебазе лежит?
как по нему торговать?
Пока вкратце: Следовать жирной линии трейдера по тренду или против тренда на соответствующем, выбранном ТФ с оптимальной ретроспективой (количество, анализируемых из истории, баров), причем, не нуждается в жесткой оптимизации.
Кто хочет серьезно заняться этой стратегией, прошу внимательно ознакомиться со статьей https://www.mql5.com/ru/articles/250 , где изложена теория по созданию индикатора, поверьте, она оказалась работоспособной и позволяет достигнуть 75%-ного, и более, преимущества над рыночным хаосом. Отвечу на все возникающие вопросы.
Пожалуйста:
К сожалению, реализация индикатора нерабочая, т.к. заклинивает в визуальном режиме. Т.е. индикатор показывает вниз и останавливается на одном месте, в то время, как цена продолжает движение.
К сожалению, реализация индикатора нерабочая, т.к. заклинивает в визуальном режиме. Т.е. индикатор показывает вниз и останавливается на одном месте, в то время, как цена продолжает движение.
Какую ретроспективу взяли? и на каком ТФ? Она на М15 = 270, на М5 = 1000, Н4 = 180, Н1=700, Д1=31 от корня последнего тренда. В общем случае, рероспектива оптимизируется.
Какую ретроспективу взяли? и на каком ТФ? Она на М15 = 270, на М5 = 1000, Н4 = 180, Н1=700, Д1=31 от корня последнего тренда. В общем случае, рероспектива оптимизируется.
вас просят русским языком - выкладывайте техзадание на эксперт.
или это очередной клон ветки с пиарастией индикатора?
вас просят русским языком - выкладывайте техзадание на эксперт.
или это очередной клон ветки с пиарастией индикатора?
Какую ретроспективу взяли? и на каком ТФ? Она на М15 = 270, на М5 = 1000, Н4 = 180, Н1=700, Д1=31 от корня последнего тренда. В общем случае, рероспектива оптимизируется.
Какая разница, какая ретроспектива? Суть в том, что индикатор по неясным пока причинам может в любой момент заклинить. Т.е. в качестве кастомного индикатора в советнике не годится, т.к. неявный баг может стать причиной непредсказуемых убытков.
Т.е. нужно сначала выявить баг и устранить. И только после этого уже можно будет приступать к визуальному анализу работы индикатора, чтобы на его основе определиться с сигналами и создать торговую систему. Если бы индикатор был рабочим, то его можно было бы воткнуть в советник, с целью поиска наиболее оптимальных сигналов для будущей торговой системы в тестере стратегий.
Для нерабочего индикатора нет никакого желания создавать код советника, т.к. это пустая трата времени. Ведь индикатор где-то неожиданно может заклинить и ошибки в его коде будут интерпретированы оптимизатором тестера стратегии, как торговые сигналы, что недопустимо.
Какая разница, какая ретроспектива? Суть в том, что индикатор по неясным пока причинам может в любой момент заклинить. Т.е. в качестве кастомного индикатора в советнике не годится, т.к. неявный баг может стать причиной непредсказуемых убытков.
Т.е. нужно сначала выявить баг и устранить. И только после этого уже можно будет приступать к визуальному анализу работы индикатора, чтобы на его основе определиться с сигналами и создать торговую систему. Если бы индикатор был рабочим, то его можно было бы воткнуть в советник, с целью поиска наиболее оптимальных сигналов для будущей торговой системы в тестере стратегий.
Для нерабочего индикатора нет никакого желания создавать код советника, т.к. это пустая трата времени. Ведь индикатор где-то неожиданно может заклинить и ошибки в его коде будут интерпретированы оптимизатором тестера стратегии, как торговые сигналы, что недопустимо.
Понятно, видимо, в какой-то ситуации, происходит деление на ноль, надо искать, повторяю, я пока, вплотную им не занимался.