Стратегия инвестирования в валютную пару - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А чем отличается ценовое поле при постоянном селле от поля с постоянным баем, если только не своповыми знаками?
Стратегию которую вы пытаетесь "продвинуть", известна как разновидность торговли спредами, и имеет потенциал на двух высококоррелированных символах, при условии что они находятся во флете 2/3 времени вашего торгового горизонта (таймфрейма).
Первоначально именно так надо поступать, пока не накопите достаточно средств, а то Вы забыли, что на поле растут не Ваши средства, которых раньше безнаказанно хотели подстригать, нужно подстригать свои вложенные средства. Теперь дошло?
Подключите логику: выход из лока равноценен закрытию позиции и отработке просадки оставшимся депозитом. То есть, использование лока риски не снижает и статпреимущества не дает !
Хотите использовать - ради бога, это личное дело трейдера. Вот только не надо про стратегию, построенную на локе или снижении рисков и прочей ерунды о локах.
Если есть желание разобраться - ищите по форуму: столько раз пересчитывали, что повторяться надоело. Если все-таки не получается понять почему, то стоит либо повторить арифметику, либо найти себе занятие в соответствии с образом мышления. Не все могут торговать, как и не все могут танцевать\программировать\плавать ...... да мало ли еще чего - ничего страшного.
А Вам раньше не казалось нонсенсом тот факт, что якобы можно получать прибыль в обе стороны? Эта была иллюзия, от которого не хочется отворачиваться - было слишком хорошо с плохим концом.
А чем отличается ценовое поле при постоянном селле от поля с постоянным баем, если только не своповыми знаками?
Стратегию которую вы пытаетесь "продвинуть", известна как разновидность торговли спредами, и имеет потенциал на двух высококоррелированных символах, при условии что они находятся во флете 2/3 времени вашего торгового горизонта (таймфрейма).
К счастью, нет. Я верю не словам, а математике. А математика торговли проста. Если от цены продажи вычесть цену покупки получишь результат. Прибыль или убыток. И хоть локай, хоть водку пей - по другому не будет.
Уверен, дойдет чуть позже. Как раз и математика раньше нарушалась, показывая иллюзию.
Отличается кардинально. В режиме селл Вы аккумулируете свои и заработанные Вами средства в росте пары и всегда есть 100%-ная вероятность возврата, которую, конечно, Вы не пожелаете забрать, а держать на случай нового подъема в режиме селл, которая позволяет Вам обращать в прибыль пункты, выстраданные Вами в режиме бай.
Так в чем же разница между бай и селл?
Отличается кардинально. В режиме селл Вы аккумулируете свои и заработанные Вами средства в росте пары и всегда есть 100%-ная вероятность возврата, которую, конечно, Вы не пожелаете забрать, а держать на случай нового подъема в режиме селл, которая позволяет Вам обращать в прибыль пункты, выстраданные Вами в режиме бай.
Про поле так и не понял.... это у вас мартин с локами? (если из систем убрать 100% - вполне рабочее что то может получится).
Нет, не казалось и никаких иллюзий ;) - только с одним уточнением: в обе стороны не одновременно и вполне логично: если актив дешевеет, то заработок на его продаже, если дорожает - на покупке. Что непонятно или нелогично ?