выход из лока +мартингейл - страница 4

 
abolk:


это же надо торговать таким объёма лота, чтобы в дипазоне до одной фигуры 8ю ордерами нарваться на дяду колю

если - это был мартин - то денег не жалко - они были обречены изначально


лот совсем небольшой изначально
david2:
Извините за невнимательность. Сначала открываем ордер лотом 1 и когда все три ордера лотом 1 в плюсе или в нуле закрываем. При открытии дополнительного ордера если цена опять пойдет в минус при Стоп ауте закроется позиция с лотом 8. Нужен скрин или данные ордеров. Тогда проще будет подсказать где открыть дополнительный ордер.

о каких трёх ордерах идёт речь?
 
VladislavVG:
Не может: на счету уже нет средств. Точнее, остались только свободные. Просто это пока отображается только по эквити - отрабатывать придется тем, что осталось ..... Все равно хоть закрывай позиции, хоть не закрывай - результат не изменится ....


Но почему не может-то? Да и брокер я смотрю уже прикрыл за топикстартера большой минус, теперь если цена развернется в другую сторону (противоположную закрытой) то все будет ОК а при сильном движении еще и компенсирует все потери :))

но это теоретически... на практике как назло все наоборот получается... 

 
Europa:


Но почему не может-то? Да и брокер я смотрю уже прикрыл за топикстартера большой минус, теперь если цена развернется в другую сторону (противоположную закрытой) то все будет ОК а при сильном движении еще и компенсирует все потери :))

но это теоретически... на практике как назло все наоборот получается...

Потому, что все уже состоялось. По словам топикстартера у него полный лок. Это эквивалентно отсутствию открытых позиций на счету. То есть, реальный размер счета уже равен размеру, который пока отображается как свободные средства. Потому все равно, что отображаются локированные ордера, что нет - их можно просто взаимно перекрыть - дальнейшие действия от этого не зависят. То есть, выход из лока это тождественное равенство применению профитной стратегии для заработка. Если угодно это считать разруливанием лока - да ради Бога ....
 
VladislavVG:
Потому, что все уже состоялось. По словам топикстартера у него полный лок. Это эквивалентно отсутствию открытых позиций на счету. То есть, реальный размер счета уже равен размеру, который пока отображается как свободные средства. Потому все равно, что отображаются локированные ордера, что нет - их можно просто взаимно перекрыть - дальнейшие действия от этого не зависят. То есть, выход из лока это тождественное равенство применению профитной стратегии для заработка. Если угодно это считать разруливанием лока - да ради Бога ....


в том то и вопрос, как это сделать, где выставить этот ордер, каким лотом и каким значением ТП?
 
Andrey88:

о каких трёх ордерах идёт речь?

Мы имели 2 ордера с лотом 1. Я имел ввиду открыть третий ордер лотом 1 в сторону движения цены и когда сумма трех ордеров превратится в ноль закрыть эти три позиции, разгрузит ставку.

Но в вашем случае это провильно когда цена начинает двигатся в сторону центра всех позиций. При удалении от центра общий минус от всех позиций будет расти и брокер закроет позицию с самым большим минусом.

По большому счету надо смирится с тем что уже проиграл и отиграть лиш то что получится.

При депо 500 если бы все ордера стояли на растоянии 30-40 пунктов и все имели лот 0.01, тогда шанс отыгратся есть, и то в том случае если вы можете определить экстремум после которого

будет более меннее значительная коррекция (в сторону центра).

Читайте ветку "Ловим разворот или коррекцию".

 
Выход из лока + мартингейл = застрелиться + предварительно засунув голову в петлю, удавиться.
 
alexx_v:
Выход из лока + мартингейл = застрелиться + предварительно засунув голову в петлю, удавиться.

Согласен - это по-моему, уже слишком... :-)))
 

"Мы имели 2 ордера с лотом 1. Я имел ввиду открыть третий ордер лотом 1 в сторону движения цены и когда сумма трех ордеров превратится в ноль закрыть эти три позиции, разгрузит ставку."

т.е. грубо говоря, открыть сделку объёмом 1 лот на селл (предполагаем, что цена только только открыла самую верхнюю сделку на бай и находится вверху) и надеяться, что цена пойдёт вниз *если это происходит, закрываем все 3 позиции в 0). так?

что делать потом? также открывать сделку объёмом 2 лота?

и почему в первый раз нужно открывать сделку лотом 1? почему бы не попробовать 3 лота, если брокер позволит? это ускорит выход в 0.

 
Andrey88:

"Мы имели 2 ордера с лотом 1. Я имел ввиду открыть третий ордер лотом 1 в сторону движения цены и когда сумма трех ордеров превратится в ноль закрыть эти три позиции, разгрузит ставку."

т.е. грубо говоря, открыть сделку объёмом 1 лот на селл (предполагаем, что цена только только открыла самую верхнюю сделку на бай и находится вверху) и надеяться, что цена пойдёт вниз *если это происходит, закрываем все 3 позиции в 0). так?

что делать потом? также открывать сделку объёмом 2 лота?

и почему в первый раз нужно открывать сделку лотом 1? почему бы не попробовать 3 лота, если брокер позволит? это ускорит выход в 0.


Почитайте лучше ветку Лавина - там уже все подробно расписано... Пусть не именно то о чем Вы, но в максимальном приближении... И Вам при желании разобраться, не составит никакого труда изобразить именно, то о чем Вы, но когда Вы уже будете подкованы от и до.
Причина обращения: