
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я такой шаблон использовал:
это малость не то.
вижу в коде тоже два блока - в начале и в конце... а надо один.
Который в конце - не имеет отношения к трассировке. Можете удалить.
да. вижу. но все равно... не ошибки рассматриваем, а каждый вход в функцию.
да. вижу. но все равно... не ошибки рассматриваем, а каждый вход в функцию.
Ошибки - тоже можно выкинуть.
Ошибки - тоже можно выкинуть.
:))
задача (если читали первый пост) сводится к добавлению всего одной служебной-функции в каждую функцию исходного кода - сразу после "{".
Но с таким расчетом, чтоб получить все проходы исходного кода и построить дерево вызовов.
При этом никоим образом не меняется ни входные параметры исходных функций, ни их результаты или код внутри
... А тот ли язык Mql, чтобы в нем делать трассировку?!!
Не про чистый трейс идет речь. А только про построение графа функций.
Не про чистый трейс идет речь. А только про построение графа функций.
Код бьётся на функции (блоки) - дальше анализируется кто кого вызывает.
... А тот ли язык Mql, чтобы в нем делать трассировку?!!
Почему-бы и нет, если хочется.
:))
задача (если читали первый пост) сводится к добавлению всего одной служебной-функции в каждую функцию исходного кода - сразу после "{".
Но с таким расчетом, чтоб получить все проходы исходного кода и построить дерево вызовов.
Неужели неочевидна нерешаемость этой задачи? Эдак можно было бы упразнить пары арифметических () [] и операторных {} скобок, и заменить на единственную - открывающую. Слабо?
;)