Структура рулит. Учимся структурировать программы, изучаем возможности, ошибки, решения и т.п. - страница 2

 
Urain:

ЗЗЫ Если вы говорите об оформлении, то достаточно перестать бодаться и принять стиль MQ, тогда нажатием одной кнопки стайлер у всех будет один стиль и всё всем будет понятно.

я не бодаюсь, но писать буду по своему, как учили, в Казани видимо учат не так как в Ижевске  )

ЗЫ: что по проектированию то последнее время использую только один шаблон под все заказы с частичной(до 40%) доработкой, ни чего нового.

 
sanyooooook:
ты мыслишь объектно ориентированно, я функционально )

Предлагаю выложить основные модели проектирования:

Функциональная

Объектная

Событийная

...

дописывайте

 
sanyooooook:
я не бодаюсь, но писать буду по своему, как учили, в Казани видимо учат не так как в Ижевске  )
Это не наезд, а призыв. Каждый волен как хочет писать, но получается вавилон. У меня родной украинский, но я же пишу тут по русски и всех это устраивает.
 
Urain:

Предлагаю выложить основные модели проектирования:

Функциональная

Объектная

Событийная

...

дописывайте

шаблон или что?

объектной у меня нет т.к. не научился )

 
Urain:
Это не наезд, а призыв. Каждый волен как хочет писать, но получается вавилон. У меня родной украинский, но я же пишу тут по русски и всех это устраивает.
я понимаю и не воспринимаю как наезд, но МК не приму у них бадяга в учебнике(ИМХО будь оно не ладно)
 
A100:
Не использовать library значит не использовать .dll, а использование последних экономит объем кода, поскольку его можно использовать одновременно и в MQL4 и в MQL5
Я же сказал что решение спорное.  Отмазка у меня слабая - mql4  я давно забросил, ориентируюсь почти исключительно на пятёрку, что, возможно, совсем не мудро, учитывая темпы внедрения.  Но так есть.  Я  ж говорю - не надо с меня брать пример, у меня недостатков на сегодня выше крыши.
 
sanyooooook:

шаблон или что?

объектной у меня нет т.к. не научился )

Это не экзамен, я просто спрашиваю кто чего ещё видит чего не вижу я.
 
Urain:
Это не экзамен, я просто спрашиваю кто чего ещё видит чего не вижу я.

дело в том что у каждого своя структура и перенимать новую структуру это ломка.

как правильно писать нужно читать учебники по основам программирования и правилам хорошего тона в программировании те самые которые писались ещё на заре программирования.

 

Лично я использую опыт наработанный в С++, поддержка ООП этому очень способствует.

 
sanyooooook:

дело в том что у каждого своя структура и перенимать новую структуру это ломка.

как правильно писать нужно читать учебники по основам программирования и правилам хорошего тона в программировании те самые которые писались ещё на заре программирования.

Да ладно, у меня вообще когда то ни какой модели небыло, потом начал с процедурки, потом перешёл на объектную.

А вообще по умолчанию от MQ мы имеем событийную модель. Нам изначально даны события по которым всё и происходит.

ЗЫ хотя событийная моделька от MQ немного плосковата, события обрабатываются последовательно, а хорошо бы параллельно.

Причина обращения: