Совмещение трендовых и флетовых стратегий в одну ТС= грааль? - страница 16

 

На .......... не обижаются, а в крайнем случае огорчаются, просто когда заводят посты о серьезных вещах, то все смеются, а когда потом сами пытаются обсудить вопрос, то не догадываться, что как раз эти посты не имеют не чего серьезного и уже давно все изобретено, за то строят из себя ........., если относится к жизни проще то и люди начнут помогать....

 
bosslb:

На .......... не обижаются, а в крайнем случае огорчаются, просто когда заводят посты о серьезных вещах, то все смеются, а когда потом сами пытаются обсудить вопрос, то не догадываться, что как раз эти посты не имеют не чего серьезного и уже давно все изобретено, за то строят из себя ........., если относится к жизни проще то и люди начнут помогать....


просто не бери в голову, смотри на мир проще. Кстати успех каких-то интересных обсуждений зависит от лаконичности информации
 
Techno:
ок, степень наклона, если большая тренд, почти горизонт - флет. Можно прооптимизировать на истории границы перехода.


не всегда - критерии тренда и флета получаються очень размытыми даже нечткая логика не поможет ..

но тренд всегда есть - важно понять как цена ходит .. 

 
forte928:



но тренд всегда есть - важно понять как цена ходит ..

Что тут понимать-то? Любой догадается с трех раз, что либо вправо-вверх, либо вправо-вниз
 
В определении тренд флетовых состояний есть еще ньюанс . Длительность, как флета так и тренда нестационарны по времени, и при переключении стратегии на тренд он по закону бутерброда заканчивается, с флетом ситуация аналогичная . Ну а определить состояние тренд или флет просто, достаточно вести виртуальную торговлю и анализировать виртуальную эквити . Еще раз повторюсь - имхо понятия тренд или флет можно применять только к конкретной стратегией иначе потонете в определениях и описаниях .
 

Вообще о чём флуд у трейдера как минимум должна быть одна ТС - флетовая. По тренду тс ненужна как бы понятно! и вот периодически во время флета - торгует по флетовой ТС. Как бы и объединять нечего.

Если программно то проблемы в програмировании и индетификации и прочей прочей.

 
Techno:
ок, степень наклона, если большая тренд, почти горизонт - флет. Можно прооптимизировать на истории границы перехода.

оптимизация не всегда выход, но для поиска значений быть может быть, я больше склоняюсь к методу исполнения самих индикаторов и приемов которые по своей природе корректны в отношении текущих изменений на рынке
 
Reshetov:
Что тут понимать-то? Любой догадается с трех раз, что либо вправо-вверх, либо вправо-вниз

вариантов не много, но что то многим мешает определиться с направлением трэнда...
 
sever30:
Кто что думает по этому поводу? Без конкретики, кто-нибудь реализовывал "совмещение несовместимого" в единую ТС? Не чередование одного с другим, а именно полное и органичное совмещение флетовой стратегии и трендовой в единую ТС... Каковы принципы и признаки подобного "гибрида"?

Да, было такое дело. Я лично совмещала и торговала. Грааль, конечно, не вышел, однако и слить стратегия не сливала (разумеется, если не перешагнуть "здравые" уровни объема позиций). Принцип был очень прост: первая стратегия, которая рассчитана на тренд использует либо пирамидинг, либо тот же переворотный мартин с не слишком агрессивным увеличением лота. Она должна приводить к прибыли (без вариантов), но, допустим, бывают времена флета, когда стратегия дает просадку приличную (где-то 80% от депозита). Для этого периода есть флетовая стратегия. Флетовая стратегия имеет отрицательное матожидание. Разумеется флетовая стратегия в тренде сливает, во флете зарабатывает. Две вместе стратегии приносят общую прибыль. Флетовая стратегия при этом просто выравнивает кривую эквити первой стратегии во время флета и забирает некоторую часть общей прибыли первой стратегии (но не всю, разумеется). Обе стратегии не основаны ни на каком анализе движения цены (безиндикаторные и не направлены на прогнозировнаие движения цены с помощью еще хоть чего-то типа паттернов и прочее).

И еще, трендовая и флетовая стратегии работают постоянно, т.е. нет никакого распознавания тренда и флета.

 
sever30:
Кто что думает по этому поводу? Без конкретики, кто-нибудь реализовывал "совмещение несовместимого" в единую ТС? Не чередование одного с другим, а именно полное и органичное совмещение флетовой стратегии и трендовой в единую ТС... Каковы принципы и признаки подобного "гибрида"?

Решил специально организовать школу для решения этой задачи, так как большинство трейдеров зациклено на таких параметрах,

как " определение флэта ", и что такое тренд. Хотя это достаточно очевидные вопросы, и любой легко смог бы все это раскрутить,

если бы не авторитет " западных гуру ", которые отключают мозги надолго, если не навсегда.

http://fxmail.ru/subscribes/subscribe/?subscribe_id=3714 .
Причина обращения: