Скачать MetaTrader 5
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
В сервисе Фриланс участвуют тысячи разработчиков. Присоединяйся!
MojoHead
21
MojoHead 2010.11.21 16:54 

Имею большое желание обсудить проблему...

Великое множество индикаторов и советников породило хаос. 

Очень редко встречается соответствие между описанием и тем что исполняет скрипт.Предлагаю ввести что то наподобие сертификации. На отдельном ресурсе будут выкладываться работы программистов, с описанием и соответственно  с подтверждением того что описание соответствует действительности.

Andrey F. Zelinsky
31055
Andrey F. Zelinsky 2010.11.21 17:11  
Mojohead:

Имею большое желание обсудить проблему...

Великое множество индикаторов и советников породило хаос.

Очень редко встречается соответствие между описанием и тем что исполняет скрипт.Предлагаю ввести что то наподобие сертификации. На отдельном ресурсе будут выкладываться работы программистов, с описанием и соответственно с подтверждением того что описание соответствует действительности.


А в чём деловитость Вашего предложения?
Сказано: "Имею большое желание обсудить проблему".
Если предложение деловое, то должно быть сказано: "Имею большое желание решить проблему"
oper
496
oper 2010.11.21 19:13  

Нет проблем, котроые здесь не обсуждались.

А чтобы заинтересовать народ-придётся народ заинтересовать

малообсуждаемыми, но актуальными запросами.

Или банально -в "Поиск".

Андрей
1890
Андрей 2010.11.21 20:28  
Mojohead:

Имею большое желание обсудить проблему...

Великое множество индикаторов и советников породило хаос. 

Очень редко встречается соответствие между описанием и тем что исполняет скрипт.Предлагаю ввести что то наподобие сертификации. На отдельном ресурсе будут выкладываться работы программистов, с описанием и соответственно  с подтверждением того что описание соответствует действительности.

Я бы еще уточнил:
- то, что лежит в открытом доступе- зачастую сделано без тестов.
т.е. визуально все может казаться нормально- но там ошибки!
/в моем же простом индикаторе как-то нашел 3-4 идиотских ошибки/
.
Для того же, чтобы убедиться, что ошибок нет, требуется
исследование, которое может занимать в 2-3 раза больше времени, 
чем сама разработка.

fozi
2926
fozi 2010.11.21 20:47  
Может ДСТУ\ГОСТ разработаем
Виктор
Модератор
6559
Виктор 2010.11.21 20:54  
fozi:
Может ДСТУ\ГОСТ разработаем
Языком мы можем только разработать. Андрей прав, даже технический контроль требует большого объема работы специалиста более высокой квалификации, чем у автора.
fozi
2926
fozi 2010.11.21 21:03  
Даа, язык без костей ) что тут сказать
MojoHead
21
MojoHead 2010.11.22 11:27  

Ну хоть какой то интерес... Спасибо конечно.

Согласитесь что проблема существует ? Есть же в терминале встроенные индикаторы за которые могут поручиться разработчики. Так почему бы не расширить эту базу новыми разработками.

В противном случае следует признать новые скрипты не заслуживающими доверия.

Кто пользует Линукс поймет меня лучше... репозиторий )))

MetaQuotes
Админ
24887
Renat Fatkhullin 2010.11.22 11:34  

Что Вам мешает добавлять новые программы или комментировать старые в CodeBase с настолько детальным и доказательным объяснением с отчетами, что у остальных не возникнет сомнений в качестве?

Доверие заслуживают публичным доказательством.

MojoHead
21
MojoHead 2010.11.25 23:31  

.....Не понял. Это завуалированое предложение "тебе надо ты и делай" ???

Я как бы читатель, а не писатель. Если разработчикам не интересно тогда вопрос снимается.

Rustamzhan Salidzhanov
7681
Rustamzhan Salidzhanov 2010.11.25 23:47  
fozi:
Может ДСТУ\ГОСТ разработаем

А вот это бы не мешало, уже давно задумываюсь... Но как говорилось в том старом лозунге : "Начни перестройку с себя" .
/
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий