Амбициозные идеи !!! - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это да. Начинающим это как бы без надобности, но в реальной торговле вещь необходимая.
Вот и оставили бы для новичков - МT4, у него и язык простой для изучения, а МТ5 для профи со стажем. :-)
Подкачка истории из базы MQ, это как раз таки и несложно, тем более что есть готовый пример: - https://www.mql5.com/ru/docs/series/timeseries_access
p.s. если конечно я правильно понял задачу..
я видел этот пример, как и этот: https://www.mql5.com/ru/articles/83 , проблема в синхронизации данных в самом мультивалютном индикаторе - т.к. если не подгружены данные по какому инструменту, то расчет значений индикатора не имеет смысла
соглашусь - все эти проблемы решаемы, вопрос времени
а просто закачать всю доступную историю с сервера метаквот или Альпари можно так: https://www.mql5.com/ru/forum/2485
C-4:
Например в C# в принципе не возможно написать даже самую маленькую программу без использования ООП. Думаете разработчики этого языка недальновидные болваны?
Разработчики Microsoft, сами практически не используют этот C#, а пишут на С,С++.
Разработчики Microsoft, сами практически не используют этот C#, а пишут на С,С++.
Используют. Просто C# это не C++, это разные языки с разными свойствами и разной областью применимости.
C# - язык прикладного программирования, а не системного.
Под субъективностью приемника имелось ввиду что он может трактовать входную информацию произвольно, согласно заложенному в него алгоритму. При этом входная объективная информация трансформируется приемником в субъективную. Контекст и всё остальное тут не причем.
C# - язык прикладного программирования, а не системного.
На С,С++ написана Windows, Visual Studio, Microsoft Office... Это уже показательный момент...
C++ это фактически объектно-ориентированный язык программирования. На объектное программирование начали массово переходить где-то в конце 80-х, если мне не изменяет память. С момента перехода на ООП было введено не так уж много качественных нововведений в области программирования. Сам переход на ООП позволил создать множество современных программных продуктов, их бы сейчас не было без ООП.
Доказывать всем, что ООП что-то неправильное или не нужное, это просто какая-то даже недеццкая глупость.
На данный момент в тестере МТ5, есть одно непреодолимое (во всяком случае пока) препятствие, которое может поставить на нем (для некоторых пользователей) крест, это невозможность подставить для тестирования/оптимизации собственную (стороннюю) историю.
Я не видел еще не одного поста, где разработчики хотя-бы намекнули, что будет возможность работать со своей подготовленной историей. А может оно и к лучшему, тесты проведенные у тебя, должны копейка в копейку совпадать и у других людей. Споров меньше будет и т.д. Хотя я не сторонник этого, ибо для меня история котировок это фундамент любой стратегии.
ЗЫ: спс топикстартеру за понимание - уж больно разхозяйничались мы в его топике :), с реализацией собственного мультивалютного тестера в МТ4 особых проблем нет - достойные примеры есть на форуме, но как полнофункциональный тестер работать не будет, а стремиться к созданию собственного тестера - напрасно потерянное время - с таким же успехом можно вести анализ мультивалютной торговли в том же Exel
Главное на мат не перешли, а так очень даже было интересно и познавательно почитать.
Идею которая терзала 2 года для 4-ти конечно же убили, но зародили новую и надеюсь более интересную.
Может кто знает, где можно взять русскую документацию по CUDA и Intel Parallel Studio 2011?
Планы у меня - амбициозней некуда! :)