АТС-2010: наблюдения - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Такое впечатление, что этот чемпионат какой-то другой. Давайте попробуем выразить это количественно.
1. Во-первых, нет такого подавляющего господства пипсаторов и тем более пипсовиков. В "двадцатке" они есть, но занимают куда более скромные позиции. Кроме того, каждый из них по среднему объему прибыльной сделки в пипсах вполне мог бы торговать на реале в каком-нибудь приличном ДЦ.
2. Мой главный критерий качества - просадка эквити. Вот тут, похоже, ситуация не особо изменилась. У каждого свои критерии приемлемой просадки, и у меня это максимум порядка 20% (вообще говоря, мои собственные критерии еще жестче, но так пришлось бы отсеять всех:) ). Таких экспертов в первой двадцатке мало, очень мало:
- ttauzo, #7, Relative DD = 20.97%
- autoforex, #18, Relative DD = 16.13%
- Manov, #17, Relative DD = 17.54%.
Это не очень радует, честно говоря. И это говорит о том, что среднее качество экспертов претендентов на призовые места по-прежнему остается невысоким.
Дальше будут еще цифры. Прошу присоединяться и выражать свои ощущения, желательно в цифрах.
Леша пока без цифр ...
Ощущения.
Мне интересно, смотрю каждый день... особенно хочется дождаться конца что бы провести аналитику
и выявить, победит ли мультивалютный! или одновалютный
сейчас Мы видим что впереди как раз одновалютник, и это уже ломает мнение что якобы мультивалютный трейд лучше
в принципе да - по логике он должен быть вроде как лучше, точнее то эквити должно быть плавней на мультивалютнике, но отлаживать такой и оптимизировать сложнее
во столько раз сколько пар используется внутри
вообще взлет свыше 100к буквально на второй неделе впечатляет..
сейчас Мы видим что впереди как раз одновалютник, и это уже ломает мнение что якобы мультивалютный трейд лучше
в принципе да - по логике он должен быть вроде как лучше..
На основании каких логических рассуждений?
проверял на практике,
реально получил качество: более плавное эквити на мультивалютке
при остальных равных условиях
вот моя статья в которой касаюсь этого момента
http://profi-forex.org/journal/number17/page8.html
если в кратце, был написан эксперт, mt5
лот на одной паре 0.6, затем при той же логике прогон лотом 0.1 на шести парах
проверял на практике,
реально получил качество: более плавное эквити на мультивалютке
при остальных равных условиях
Давайте все же различать мультивалютные стратегии:
Ваш случай относится к п.1. Т.е. у вас диверсификация риска через торговлю сразу несколькими стратегиями. Диверсификация получится даже при торговле на одном фин. инструменте, но с использованием разных стратегий.
Ваш случай относится к п.1. Т.е. у вас диверсификация риска через торговлю сразу несколькими стратегиями. Диверсификация получится даже при торговле на одном фин. инструменте, но с использованием разных стратегий.
Диверсификация получается даже при торговле на одном инструменте одной торговой стратегией но на разных таймфреймах.
Такое впечатление, что этот чемпионат какой-то другой.
Ну мне чемпионат нравиться. В ноль никто не сливается. Никого по техническим причинам не дисквалифицируют. Практически все имеют хотя бы призрачные шансы вылезти из ямы.
Ну и организаторы говорят, что общий эквити растет.
ОК, давайте попробуем определить участника, систему которого вы могли бы поставить на реал. Пусть у каждого будут свои критерии. Я пока такого не нашел.
Разумеется, о советниках, сделавших менее нескольких десятков сделок, говорить рановато (мало статистики).
если не ошибаюсь, то перед началом чемпионата вроде бы была инфа, что советники выставленные на чемпионат будут опубликованы, я не ошибаюсь?
по крайней мере пару исходников я нашел в обсуждении участника, ктонить собирает? много нашли?
Вряд ли. Публикация - только с разрешения самого участника.
Но сделки всех участников должны вроде выложить. По крайней мере раньше это было.