Конвертация MQL-JAWA

 
у кого нить есть опыт конвертации экспертов в платформе дукаса ? И будет ли там вообще работать эксперт из мт после конвертации ? ведь во многих экспертах присутствуют функции чисто из мт...
 

Есть опыт, конвертируется прекрасно.

Ошибки было с обработкой ошибок, но исключив обработку ошибок все заработало.

 
Piccioli:

Есть опыт, конвертируется прекрасно.

Ошибки было с обработкой ошибок, но исключив обработку ошибок все заработало.


а как же такие функции как маркет инфо? или же стандартные инклудовские файлы мт4? не говоря об индюках мт4..

индюки конвертируются прекрасно.. я же об экспертах..

 
sllawa3:

решились на дюку перейти?
 
sever30:

решились на дюку перейти?

всё пробую помаленькую ток оччень сомневаюсь что эксперт ( любой из мт) там будет работать.. да и не работает..
 

Я конвертил своего эксперта, индикаторы не использовал, так как расчеты индикаторов делаю в эксперте. Маркетинфо использую, только MODE_POINT, но от этого пришлось отказаться. И размер лота на дюке другой.

Но все это мелочи, и при конвертации выдается сообщение, в какой строке что не так - легко исправить.

 
Piccioli:

Я конвертил своего эксперта, индикаторы не использовал, так как расчеты индикаторов делаю в эксперте. Маркетинфо использую, только MODE_POINT, но от этого пришлось отказаться. И размер лота на дюке другой.

Но все это мелочи, и при конвертации выдается сообщение, в какой строке что не так - легко исправить.


но каким образом расчитывать лот не получая данных ни о марже ни о торговых параметрах.. ни даже данных об открытых позициях.. получается что работать будет ток простейший эксперт спецом написаный на джава под платформу дукаса, а не конвертированый из mql.. иначе платформа просто падает
 

Код Mql можно оформить так: называть функции,
требующие специфического API как Specific_ИмяФункции(),
в итоге в эксперте останется чистая логика.
.
Или же вообще все вызовы оформить своими функциями-обертками.
Тогда на новой платформе нужно будет имплементировать только
короткие простые функции.
.
Например, создаете функцию myOrderSend(параметры)
на Mql у нее- своя имплементация, на java - другая.
.
А т.к. код вызывает только функции my*,
то переносится он практически 1:1.

 
Piccioli:

Есть опыт, конвертируется прекрасно.

а на Ninja Trader пробовали?
 
ForexTools:
а на Ninja Trader пробовали?

там визард есть. главное логику советника знать и иметь необходимый индикатор (индикаторы) создание несложного советника дело 5 минут.
 
Prival:

создание несложного советника дело 5 минут.

а оно того стоит? вопрос без иронии и подколок.

стоит ли вообще куда то переходить? есть ли в дюке или нинзе что то такое принципиально отличное от МТ, что можно сделать только там а в МТ - никак не получится?

получается ли: советник из МТ + еще что то из новой платформы, что в результате даст большую прибыль от торговли там где она в МТ меньше или ее вообще нет?

Причина обращения: