Как вычислить длину линии по координатам? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Еще следует, вероятно, добавить, что поскольку МТ масштабирует окно котировок как хочет, то в результате получается,
что даже если привязывать цену к пикселям окна (и бары к пикселям окна)- думаю, такую длину вычислять вполне валидно,
то длина, вычисленная на данных за январь будет отличаться от длины, вычисленной за текущие дни.
.
Но в ином случае искать длину линий в пикселах- именно как они лежат на экране- было бы вполне валидно.
.
Естественно, если задать кол-во пикселей = const для перевода кол-ва баров в пиксели и кол-во пунктов для перевода
цены в пиксели = const - то длину линий можно будет вычислять на ура.
О какой гипотенузе можно говорить, если "катеты" не просто из разного теста, а в разных пространствах? Точнее, они просто несоизмеримы.
Это не гипотенуза?
О какой гипотенузе можно говорить, если "катеты" не просто из разного теста, а в разных пространствах? Точнее, они просто несоизмеримы.
Пространство одно пункто-временной континиум, вас ведь не удивляет что мы работаем на относительных курсах,
хотя многие желают получить индекс EUR отдельно а USD отдельно.
Но по факту торговать то всё равно прийдётся в относительном пространстве.
И никого не волнует что это пространство искуственно. Так почему нельзя брать отношение импульсов ?
Просто при такой постановке вопроса выпадает та общая часть которая в физике именуется масса (кстати когдато Привал ставил вопрос что принять за массу)
В такой постановке за массу можно принять время жизни движения а за скорость величину в пунктах.
Еще следует, вероятно, добавить, что поскольку МТ масштабирует окно котировок как хочет, то в результате получается,
что даже если привязывать цену к пикселям окна (и бары к пикселям окна)- думаю, такую длину вычислять вполне валидно,
то длина, вычисленная на данных за январь будет отличаться от длины, вычисленной за текущие дни.
.
Но в ином случае искать длину линий в пикселах- именно как они лежат на экране- было бы вполне валидно.
.
Естественно, если задать кол-во пикселей = const для перевода кол-ва баров в пиксели и кол-во пунктов для перевода
цены в пиксели = const - то длину линий можно будет вычислять на ура.
Возьмем для примера авто. Если знаем его скорость на прямой (100 км/ч) и скорость, при которой он проходит угол в 45 грудусов (пусть 80 км/ч) - можем ведь посчитать скорость прохождения поворота в 90 градусов?
В пипсовременном пространстве из особенностей только линейность одной плоскости и нелинейность другой.
Неееееееет ни в коем случае, тогда нарушится дискретность относительных величин и правильного результата не получить.
Скажите, пожалуйста, попроще- я не понял. Также непонятно, что предлагается.
Скажите, пожалуйста, попроще- я не понял.
Это не гипотенуза?
Конечно, нет. Первый "катет" - из яблок, второй - из попугаев. А из чего будет гипотенуза?
Конечно, нет. Первый "катет" - из яблок, второй - из попугаев. А из чего будет гипотенуза?
Это конечно было не мне, но не сдержался ...
Один катет измеряется в иксах другой в игреках их чего будет гипотенуза ?
Один импульс в одном окне со своей привязкой к пунктам будет давать одну цену деления шкалы времени, другой в другом окне будет давать другую цену деления шкалы времени поэтому сравнивать их нельзя, если же цена деления по всем однотипным шкалам одинакова то сравнение будет вполне корректно.