Навеяло. Комментарий к статье "Магия фильтрации"

 

Вернемся к статье «Магия фильтрации»

Параграф: Что такое фильтр? Первое предложение. Читаем: «В самом простом виде, фильтр торговых сигналов представляет собой логическое ограничение типа: если А не меньше Б (А>=Б), то сигнал пропускаем, а если меньше (А<Б) - то нет. В результате часть сигналов отсеивается.»

Что мы делаем? ДОХОДЧИВО, мы в поток цен (вода) вкидываем горсть правил (песка), а затем якобы «фильтром» пытаемся выловить часть правил (песка) не отвечающих условиям которые мы выдвигаем к этим же правилам (песку). (Т.е. пример: с песка вылавливаем фракции больше определенного размера, как через сито.)
Смысл данных действий?

УТВЕРЖЕДЕНИЕ! Создание себе проблемы и попытка эту проблему решить. Ни какого смысла и отношения к потоку цен данное утверждение (проблема) НЕ имеет.

Что может быть, или точнее сказать, что ЕСТЬ фильтр цены (воды)?

Фильтр – это есть призма, которая фильтруя Белый свет, на выходе дает вариации от красного до фиолетового. Таким образом, фильтром может являться прибор и/или другое приспособление или устройство, способное видоизменять на отличный от входного сигнал (как вариант, - противоположный), который после преобразования может быть, тем же способом, видоизмениться в первоначальный!

(личное определение автора).

т.е.

Фильтр воды – есть установка дистилляции (преобразует воду в пар/воду).

Фильтр ДЛЯ воды (всякие мембраны и т.д. которые мы встречаем на водопроводных сетях) – не есть фильтр воды, а есть фильтр компонентов, которые он удаляет с воды, т.к. на выходе, вода остается водой, а данные компоненты уменьшаются (в количестве, объеме и тд.).

Фильтр цены –

соответственно, по аналогии, мы можем применить данное правило к рынкам, в нашем конкретном случае, рынку ФОРЕКС.

Итак, начнем с вопроса!

Каким образом можно представить видоизменение (фильтрацию) массива цен (ценового ряда)?

Ответ: вверх или вниз; (или другими словами положительные и отрицательные значения относительно точки отсчета!)

Еще варианты? - Отсутствуют!

Таким образом, фильтрация Цены возможна только видоизменением знака (читай направления движения) цены, т.е. ПРАВИЛО которое дает на выходе противоположный знак входящему знаку и будет являться фильтром для ценового диапазона.

Все остальные правила, таковыми являться не будут, по причине указанной выше, т.е. они являются фильтрами ШУМА, если отсеивают шум!

Заключение:

Статья: «Магия фильтрации» Параграф: «Гипотеза о бессмысленности фильтрации»
«Если советник убыточный ("сливатор"), то вряд ли ему поможет какая либо фильтрация - магия фильтрации здесь бессильна. Поэтому в рамках данной статьи подобные советники мы рассматривать не будем. Хотя и ведутся исследования квантово-частотных фильтров, способных практически любой "сливатор" превратить в псевдоГрааль
О каких квантово-частотных фильтрах может идти речь, если само понятие ФИЛЬТР, перевернули с ног на голову? Выводы делайте сами :)
P.S. Данная статья является личным мнением автора относительно трактовки понятий и их применений на рынке Форекс, а не попыткой сделать кого-то неправым. Статья «Магия фильтрации» взята за пример как отвечающая позиции автора в данном вопросе, а не из личных предубеждений.

 
konovalov >>:

Таким образом, фильтрация Цены возможна только видоизменением знака ... 

Вообщем, всё верно, кроме "только". А как же получение гармоник при фильтрации селективными фильтрами?

 
Zhunko >>:

... А как же получение гармоник при фильтрации селективными фильтрами?


Если я Вас правильно понял, то могу предоставить следующее объяснение: - любая гармоника является составляющей общего фронта излучения (спектра), таким образом применяя селективный фильтр к какой либо из гармоник спектра, мы все го лишь "исключаем" (перестаем учитывать) не определенную "фильтром" составляющую спектра, что приводит к более точному определению отфильтрованной гармоники. Поэтому создается ощущение фильтрации спектра, хотя на самом деле мы отфильтровываем одну из составляющих, поэтому данный фильтр будет являться фильтром единичной гармоники а не всего потока (спектра) в целом, о чем я говорил в своей статье ранее.
(Пример: пропуская через призму белый свет, мы получаем на выходе (относительно) 7 гармоник - от красного до фиолетового, если мы установим на выходе селективный "зеленый" фильтр, то получим на выходе гармонику с одной "зеленой" составляющей, отфильтровав 6 остальных. Соответственно, это является фильтром гармоники, а не фильтром спектра.)
 
Какая-то игра слов... Не понял к чему это...
Что такое фильтр спектра?

Себя не ограничиваю только одним селективным фильтром. Я, вообще, против любых ограничений!
Берите сколько хотите фильтров. Не надо бояться большого количества фильтров.
 
konovalov писал(а) >>

Очень рад, что Вы прочитали мою статью и она Вас зацепила, но... читали её, видимо, по-диагонали. С чего Вы взяли, что в ней идёт речь о "фильтрах ЦЕНЫ"?
===
Да, чуть не забыл: спасибо за то, что пропиарили статью и подняли интерес к теме!

 

Смешались в кучу кони, люди и залпы

тысячи орудий слились в протяжный вой

Бородино, М. Лермонтов
.....................................................

откуда такая категоричность? : "И помните, идеальная МТС не нуждается в фильтрах! ..." - и что есть "идеальная МТС"?
и почему "не нуждается"? возможно, не нуждается в предложенных фильтрах?...

Любой оператор, воздействующий на входной сигнал, можно рассматривать как обобщённый фильтр.
Теория фильтрации хорошо разработана. Методы практического проектирования и настройки фильтров описаны не только в статьях и монографиях, но и в учебниках и справочниках. Вам следует разобраться в этих вопросах более тщательно.

 
avtomat писал(а) >>


... Вам следует разобраться в этих вопросах более тщательно.


При той тщательности, с которой Вы разбираетесь, по видимому, не только в фильтрации, Вам надо бы внимательно читать то о чём собираетесь спорить и поучать.

 
нет, нет, я спорить не собираюсь
Причина обращения: