Головоломки биржевые :) - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
OK, давайте так :)
---------------
Какие варианты отношения между числами возможны? ><= итого три варианта.
У нас четыре цифры сколько между ними отношений - три,
Для кодирования трех состояний требуется два бита, но так как в два бита помещается четыре варианта то, например 11 просто обозначим как запрещенное состояние.
То есть вид бара определяется тремя зонами по два бита - XX XX XX .
**
Но задача несколько больше чем просто закодировать бар, теперь надо рассмотреть сдвоенный бар. Когда цена закрытия первого РАВНА цене открытия второго. Если цена закрыти не равна цене открытия - то такие бары считается НЕВЕРНЫМЫ и они ДОЛЖНЫ быть преобразованная ( хоть первый хоть второй ) к стандартному варианту. То есть когда цена открытия равна цене закрытия. ВОПРОС - сколько теперь будет вариантов таких сдвоенных баров, так как теперь вместо OHLC-OHLC у нас есть только OHLOHLC ?
Вы про размер забыли совсем. Две свечи "одинаковой геометрии" могут иметь разный смысл, если они отличаются размерами.
Размер как я уже говорил значения не имеет :)
можно проще:
1 бит кодирует верхнюю тень (0 отсутствует, 1 присутствует)
1 бит кодирует нижнюю тень (0 отсутствует, 1 присутствует)
с телом несколько сложнее, поскольку вариантов три (доджи, черное, белое) и одного бита мало, а двух много, но при вычислении общего кол-ва вариантов это и не требуется, надо просто перемножить кол-во состояний: 2*2*3=12
Размер как я уже говорил значения не имеет :)
Без кодирования размеров паяльника всё это ничего не даст. Важны: размеры + геометрия.
-
Я раньше оцифровывал свечи по следующему принципу: HL- принимаем за 100%, это один аргумент.
LO - это второй аргумент, LC- это третий аргумент. Получается, например так: (82,23,67). В 2-ю или 16-ю системы можно не переводить.
Очень удобно. А дальше анализируем.
Без кодирования размеров паяльника всё это ничего не даст. Важны: размеры + геометрия.
-
Я раньше оцифровывал свечи по следующему принципу: HL- принимаем за 100%, это один аргумент.
LO - это второй аргумент, LC- это третий аргумент. Получается, например так: (82,23,67). В 2-ю или 16-ю системы можно не переводить.
Очень удобно. А дальше анализируем.
Тут задача другая. :))
Я ее уже не один раз разяснил. :)
Но задача несколько больше чем просто закодировать бар, теперь надо рассмотреть сдвоенный бар. Когда цена закрытия первого РАВНА цене открытия второго. Если цена закрыти не равна цене открытия - то такие бары считается НЕВЕРНЫМЫ и они ДОЛЖНЫ быть преобразованная ( хоть первый хоть второй ) к стандартному варианту. То есть когда цена открытия равна цене закрытия. ВОПРОС - сколько теперь будет вариантов таких сдвоенных баров, так как теперь вместо OHLC-OHLC у нас есть только OHLOHLC ?
Не понимаю, в чем проблема. Берем два произвольных бара (все равно каких, мы их составляем независимо) и стыкуем клоуз первого с оупеном второго. Вариантов - 12^2 = 144.
Вариантов - 12^2 = 144.
Число Фибоначчи, кстати. :)
Тоже не понимаю, в чём проблема. Особенно с размерами.
12 типов баров -- достаточно, на мой взгляд, для описания рынка.
Размеры и прочие масштабы -- это из области фломастеров.
Не понимаю, в чем проблема. Берем два произвольных бара (все равно каких, мы их составляем независимо) и стыкуем клоуз первого с оупеном второго. Вариантов - 12^2 = 144.
Почему все такие не внимательные и судят поверхностно, вы же умные ребята -
Какая длинна у OHLC-OHLC, 8 а у OHLOHLC - 7.
Вы внимательнее анализируйте.
***
И теперь самое время еще раз перечитать первоначальную "задачку".
SProgrammer, вы меня совсем запутали. Вы, что хотите сказать, что реально вариантов меньше 144?
ТАК ПОСЧИТАЙТЕ ЖЕ, и приведите вывод ответа, то как тут уже делели другие, а Вы помоему только что-то все время спрашиваете.
ТАК ПОСЧИТАЙТЕ ЖЕ, и приведите вывод ответа, то как тут уже делели другие, а Вы помоему только что-то все время спрашиваете.
Пытаюсь вас понять.