автоматический подбор параметров советника в зависимости от поведения рынка-кто над этим задумывался WELCOM!!!! - страница 2

 
Четких алгоритмов, которые всегда работают, как хотелось бы, просто не существует … это моё мнение … есть только алгоритмы, которые решают эту задачу положительно с хорошей вероятностью … 

Но таким алгоритмом, думаю, врятли кто поделиться … разработать такой алгоритм гораздо сложнее, чем написать любой движок эксперта … так что тут вам самому нужно головой работать …
 

На самом деле название темы (подбор параметров) и вопрос (переключение алгоритмов, т.е. советников) не соответствуют друг другу.

Если у Вас уже есть два советника один - "флетовый-грааль", другой "трендовый-грааль", то ищите на истории показания "индикаторов", для которых прибыльнее тот или иной алгоритм ...кхм... выставления ордеров.

Если отвечать на вопрос в первом посте, то условно - по ссылке Svinozavr'а - в одном диапазоне индикатора - "стопари", в другом "лимитники".

Собирайте, так сказать "Статистику", а потом убеждаетесь, что oна "Лженаука". ;)

Вариант упрощенный, т.к. в Ваших "полуграалях" есть еще свое закрытия ордеров, ордера могут жить дольше каждого "состояния рынка", да и "прогнозировать волатильность", а этот "переключатель" и есть "оно самоё", (тоже были подобные темы, причем недавно) надо на бОльших ТаймФреймах, чем те, где граалят Ваши советники и т.д. и т.п.

 
SergNF >>:

да и "прогнозировать волатильность", а этот "переключатель" и есть "оно самоё", (тоже были подобные темы, причем недавно) надо на бОльших ТаймФреймах, чем те, где граалят Ваши советники и т.д. и т.п.

Соглашусь с вами. Граалить нужно на одних ТФ но опираться на бОльшие ТФ

 
SergNF >>:

На самом деле название темы (подбор параметров) и вопрос (переключение алгоритмов, т.е. советников) не соответствуют друг другу.

Если у Вас уже есть два советника один - "флетовый-грааль", другой "трендовый-грааль", то ищите на истории показания "индикаторов", для которых прибыльнее тот или иной алгоритм ...кхм... выставления ордеров.

Если отвечать на вопрос в первом посте, то условно - по ссылке Svinozavr'а - в одном диапазоне индикатора - "стопари", в другом "лимитники".

Собирайте, так сказать "Статистику", а потом убеждаетесь, что oна "Лженаука". ;)

Вариант упрощенный, т.к. в Ваших "полуграалях" есть еще свое закрытия ордеров, ордера могут жить дольше каждого "состояния рынка", да и "прогнозировать волатильность", а этот "переключатель" и есть "оно самоё", (тоже были подобные темы, причем недавно) надо на бОльших ТаймФреймах, чем те, где граалят Ваши советники и т.д. и т.п.

почему не соответсвует?-в зависимости от  движения(вверх,вниз и флэт) подбираются оптимальные параметры(например уровни ССI)

 

Немного поэксперементировал в этом направлении .Вкратце следующее .Пока советник определится как торговать в тренде или флете пройдет три четыре убыточных сделки, он ( советник )переключается на прибыльную торговлю .И либо хитрый рынок через колено кидает, либо оптимальные параметры в сторону уплыли, все равно через колено . В реализации у мну фантазии хватило на два подхода, советник ведет одновременно кучу виртуалных позиций каждая со своими оптимальными параметрами лучшая выбирается .

Второй путь есть стратегия и -1*стратегия на мини лотах которая выигрывает играет на макси лоте .

 
ivandurak >>:

Немного поэксперементировал в этом направлении .Вкратце следующее .Пока советник определится как торговать в тренде или флете пройдет три четыре убыточных сделки, он ( советник )переключается на прибыльную торговлю .И либо хитрый рынок через колено кидает, либо оптимальные параметры в сторону уплыли, все равно через колено . В реализации у мну фантазии хватило на два подхода, советник ведет одновременно кучу виртуалных позиций каждая со своими оптимальными параметрами лучшая выбирается .

Второй путь есть стратегия и -1*стратегия на мини лотах которая выигрывает играет на макси лоте .

Второй путь есть стратегия и -1*стратегия на мини лотах которая выигрывает играет на макси лоте - если можно подробнее!а на колена ты прав,чтоб он определил какое в опр момент движения-это уже либо середина движения,либо конец-и с подобранными параметрами уже на измененном рынке бкдет сливать!!!!!ОЧЕНЬ ЗАПАЗДЫВАЕТ-КАК ПРИ ВХОДЕ ТАК И ПРИ ВЫХОДЕ!!!!

 

Тема одна из моих любимых. Действительно, фактически любом советник можно заставить "правильно" работать на ограниченном куске истории. Стало быть, при определенном подходе, дело не в стратегиях, а в их настройках... Но торговать на истории одно, а реальных данных совсем другое.

Допустим у нас есть советник, и заслуживающая доверия гадалка, сказала, что он способен заработать за след. неделю много-много денег. К сожелению, настроек с которыми эксперт способен это сделать, гадалка - не увидела. Короче - делов-то фигня, подобрать параметры для работы эксперта... Но тут и начинается самое сложное. Я испробывал 3 варианта подбора параметров:

- оптимизация эксперта по последним данным и надежда на то, что характер движения координально не поменяется;

- оптимизация эксперта на участках схожих с предполагаемым характером движения, что несколько сложнее, приходится использовать прогнозный аппарат и хотя бы примерно представлять варианты дальнейшего развития ситуации, да и вообще реализация получается несколько сложнее;

- выявление зависимости параметров эксперта от характеристик движения;

3й вариант мне показался наиболее перспективным и одновременно самым простым в реализации, в какой-то из веток я даже выкладывал примитивный эксперт, что там с "машками", где периоды используемых индикаторов были в некоторой зависимости от "размаха" движения. Кстати, эксперт показывал вполне пристойные результаты, гораздо лучше прородителя с константными периодами.

А вообще работы в этом направлении - поле некопаное....

 
Figar0 >>:

Тема одна из моих любимых. Действительно, фактически любом советник можно заставить "правильно" работать на ограниченном куске истории. Стало быть, при определенном подходе, дело не в стратегиях, а в их настройках... Но торговать на истории одно, а реальных данных совсем другое.

Допустим у нас есть советник, и заслуживающая доверия гадалка, сказала, что он способен заработать за след. неделю много-много денег. К сожелению, настроек с которыми эксперт способен это сделать, гадалка - не увидела. Короче - делов-то фигня, подобрать параметры для работы эксперта... Но тут и начинается самое сложное. Я испробывал 3 варианта подбора параметров:

- оптимизация эксперта по последним данным и надежда на то, что характер движения координально не поменяется;

- оптимизация эксперта на участках схожих с предполагаемым характером движения, что несколько сложнее, приходится использовать прогнозный аппарат и хотя бы примерно представлять варианты дальнейшего развития ситуации, да и вообще реализация получается несколько сложнее;

- выявление зависимости параметров эксперта от характеристик движения;

3й вариант мне показался наиболее перспективным и одновременно самым простым в реализации, в какой-то из веток я даже выкладывал примитивный эксперт, что там с "машками", где периоды используемых индикаторов были в некоторой зависимости от "размаха" движения. Кстати, эксперт показывал вполне пристойные результаты, гораздо лучше прородителя с константными периодами.

А вообще работы в этом направлении - поле некопаное....

согласен с вами,3й вариант самый оптимальный и интнресный

так давайте вместе все и будем капать-чем больше люде капать будет тем глубже яма)))))))))))))може и до "полезных ископаемых" доберемся!!!!!

 
marketeer >>:
Я начал заниматься этим вопросом (оптимизация параметров не лету) и публиковал библиотеку Optimatic здесь же - 'Библиотека Optimatic'

поню HIDDEN решал эту проблему ...

--

сама по себе очень идея здравая

правда использовался для оптимизации автоматический пуск тестера стратегий

в заданное время

--

ЕЩЕ идея пуска штатного тестера стратегий

непосредсвенно из совеника очень интересна!

такую идею писал разработчикам

что бы советник мог запускать тестер ( без применений API ) - при этом все параметры мог задавать

и получал доступ к таблице ( не через файл ) оптимизации на любом этапе, во время оптимизации или в ее конце

мог сам прервать оптимизацию или продолжить


в общем - что бы использовал мощь тестера на полную

---

трудно правда ему самому решить какие же парамектры после оптимизации применить

но все равно некоторые правила этой выборки существуют

---

 
basile писал(а) >>

так давайте вместе все и будем капать-чем больше люде капать будет тем глубже яма)))))))))))))може и до "полезных ископаемых" доберемся!!!!!

Давайте, я только ЗА. Вот кстати, еще тема в тему, размышления как раз о третьем варианте...

Figar0 писал(а) >>

в какой-то из веток я даже выкладывал примитивный эксперт, что там с "машками", где периоды используемых индикаторов были в некоторой зависимости от "размаха" движения.

О... нашел) '_Описание рынка'

Причина обращения: