Что будет с индикаторами от МТ4 - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Могу только повторить то, что уже сказал. МТ дает клиентам игрушку, возможность преобразовывать цену с помощью самых разных алгоритмов, и автоматизировать некоторые вещи. Это хорошо. Но это - не торговля. Никакого отношения к прибыльности эта гибкость не имеет. Только дает ложную надежду и отвлекает внимание от треально важного при трейдинге.
Goose, я зануда.
Ты торгуешь руками, так? И алгоритмы, по которым ты торгуешь, не формализуемы или формализуемы с трудом. Поэтому твой главный инструмент - это глаза, чтобы смотреть (и, конечно, моск - включая и спинной). Тебе нужно как можно больше визуальности, ты без нее не сможешь. Тебе не интересно, как они устроены, эти визуальные инструменты. Главное - чтобы давали более-менее приличные сигналы, которые ты мог бы видеть.
У меня иначе. Я не хочу торговать руками. Да и не смогу, т.к. с 8:00 до 19:30 у меня работа (вместе с временем на дорогу). На работе торговать не получится, это точно (сильно отвлекает от работы). Мой главный инструмент - это моск (не спинной). И не глаза. Мне нужна эта игрушка, чтобы делать с поступающей информацией то, что я хочу. ( Кстати, в последнее время привыкаю к мысли, что особо крутая математика там и не нужна.) Но тех инструментов, которые нужны мне, в терминале нет. И не только в этом, но и в других (в этом я уверен на все 100, т.к. ничем стандартным из визуальных средств я не пользуюсь). Значит, мне приходится их создавать. Возможность закодировать черта с рогами для меня - единственный шанс.
И я считаю, что торговля роботом - это тоже самая настоящая торговля, не хуже, чем руками. Или у тебя есть аргументы против этого тезиса?
Для Goose )))
во-во :)
Goose, я зануда.
Ты торгуешь руками, так? И алгоритмы, по которым ты торгуешь, не формализуемы или формализуемы с трудом. Поэтому твой главный инструмент - это глаза, чтобы смотреть (и, конечно, моск - включая и спинной). Тебе нужно как можно больше визуальности, ты без нее не сможешь. Тебе не интересно, как они устроены, эти визуальные инструменты. Главное - чтобы давали более-менее приличные сигналы, которые ты мог бы видеть.
У меня иначе. Я не хочу торговать руками. Да и не смогу, т.к. с 8:00 до 19:30 у меня работа (вместе с временем на дорогу). На работе торговать не получится, это точно (сильно отвлекает от работы). Мой главный инструмент - это моск (не спинной). И не глаза. Мне нужна эта игрушка, чтобы делать с поступающей информацией то, что я хочу. ( Кстати, в последнее время привыкаю к мысли, что особо крутая математика там и не нужна.) Но тех инструментов, которые нужны мне, в терминале нет. И не только в этом, но и в других (в этом я уверен на все 100, т.к. ничем стандартным из визуальных средств я не пользуюсь). Значит, мне приходится их создавать. Возможность закодировать черта с рогами для меня - единственный шанс.
И я считаю, что торговля роботом - это тоже самая настоящая торговля, ну хуже, чем руками. Или у тебя есть аргументы против этого тезиса?
Нет. В этом смысле MT как инструмент вам идеально подходит.
А мне - нет. Но и выбора у меня нет. Так получается. Чего и плачусь.
Если в MT5 будут встроены средства, по которым можно будет легко зарабатывать, то тогда ..... все будут выигрывать на форексе.
вот оно!
ап чем и речь.
Ну да, именно на это я и намекал, когда говорил о возможностях самого ДЦ, а не только о преимуществах, которые якобы видит трейдер. Я не собираюсь утверждать, что это сделано самими Метаквотами. Но, как видите, сам терминал такое допускает.
Не мелите чушь вслед тем кто её выдумал!
Возможность полного администрирования есть в любой платформе...
Как и есть свои "д888" :)))
И не он "даёт ДЦ возможность" а суть валютного, либо другого дилинга...
Во-во, неча на девелоперов пенять.
Лучше бы OneDepo написал МТС, дающую 20% в месяц, раздали бы тут на форуме, и прищучили этих жирных банковско-диллинговых котов, которые ручками и плагинами слиппаж и проскальзывание выставляют.
Goose, я зануда.
Ты торгуешь руками, так? И алгоритмы, по которым ты торгуешь, не формализуемы или формализуемы с трудом. Поэтому твой главный инструмент - это глаза, чтобы смотреть (и, конечно, моск - включая и спинной). Тебе нужно как можно больше визуальности, ты без нее не сможешь. Тебе не интересно, как они устроены, эти визуальные инструменты. Главное - чтобы давали более-менее приличные сигналы, которые ты мог бы видеть.
У меня иначе. Я не хочу торговать руками. Да и не смогу, т.к. с 8:00 до 19:30 у меня работа (вместе с временем на дорогу). На работе торговать не получится, это точно (сильно отвлекает от работы). Мой главный инструмент - это моск (не спинной). И не глаза. Мне нужна эта игрушка, чтобы делать с поступающей информацией то, что я хочу. ( Кстати, в последнее время привыкаю к мысли, что особо крутая математика там и не нужна.) Но тех инструментов, которые нужны мне, в терминале нет. И не только в этом, но и в других (в этом я уверен на все 100, т.к. ничем стандартным из визуальных средств я не пользуюсь). Значит, мне приходится их создавать. Возможность закодировать черта с рогами для меня - единственный шанс.
И я считаю, что торговля роботом - это тоже самая настоящая торговля, не хуже, чем руками. Или у тебя есть аргументы против этого тезиса?
Эта мысль найболее четко показывает то, что торговле глазками, глазки залипают, ручки опадают..Человек существо которому после продолжительного напряженного труда требуется отдых по времение в два раза больше чем была продолжительность работы..Скажем один день получаю прибыль в 100% на следующий я уже этот результат показать не могу потому что перед этим была напряженная мысленная работа, которая помогла мне следать руками эту прибыль, сбился прицел одним словом..Так что чтто я вижу я должен постепенно переложить для машины то как я это вижу и на основании чего принимаю решения..Поэтому програмирование нужно в большинстве случаев..
Для меня роботизированная торговля единственно возможная. Пока я это понял, слил не один кругленький счет. Причина в моем психотипе - сильное эмоциональное вовлечение и, как следствие, передержка позы, игнорирование постановки (или подвижка не туда) стопов, несоблюдение своего же выстраданного ММ и пр. очевидные глупости, знакомые каждому. Потому в свое время занялся написанием роботов.
Да, я знал людей, которые торговали успешно практически на интуции. Таких среди моих многочисленных знакомых по трейдерству было два чела. Но человеческий фактор со временем расправился и с ними. Из "ихних" примеров можно вспомнить Виктора Нидерхоффера, принципиально не ставившего стопов, которые по сути автоаматическая часть ручного трейдинга.
Обычно, если ты чего-то не можешь объяснить (алгоритмизировать, формализовать), то значит, что ты это не вполне понимаешь.
Есть, конечно, задачи, которые алгоритмизировать крайне трудно - распознование речи, перевод и пр., но торговля в приемлемой зоне прибыльности к ним, ИМХО, не относится. Я не беру завиральные цели.)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%82 Это про "Хто есть луддит? "
Век живи - век учись. Не зря я 12 страниц флуда перелистывал. Нашлось зернышко знания среди... ну вы сами все понимаете.
Свинозавру - спасибо.