Больше никаких Локков в МТ5? [о_0] - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот в том то и дело, что те, кто так ратует за лок, сдуваются "в три секунды", когда предлагаешь им аргументировать свою позицию. И начинается -"доказательства не нужны", "интуитивно понятно".... Ничего не понятно: рынок - это работа с числами, все утверждения можно проверить, используя калькулятор. Если Вам это не очевидно, наверное стоит задуматься о том - тем ли делом Вы занимаетесь. Просто скажите, что Вам так комфортнее торговать - это будет верно, только Вы не понимаете, что зарабатываете не благодаря наличию\отсутствию лока (эта возможность вообще не влияет на возможность зарабатывать), а благодаря наличию тактики их "разруливания" - а это эквивалентно наличию профитной торговой системы. Утверждение же, что лок дает преимущества - НЕВЕРНО. Все то же самое делается БЕЗ локов. Впрочем это разговор старый - сходите в параллельную ветку: там с калькулятором сторонники лока пытались доказать, что локу нет альтернативы - оказалось, что нужно вспомнить курс арифметики.
Удачи.
Напротив, там, и не только там, неттингисты пытались безуспешно доказывать с калькулятором что рынок это числа,
и 1 + 1 = 0
(ужасть... %)))
Дальше можно не читать - это равнозначно отсутствию открытой позиции. Предлагаю LadyMambet освежить в памяти курс школьной арифметики и навыки использования калькулятора.
Удачи.
Могу доказать на деле и без калькулятора, только это не так быстро конечно, придётся подождать, ну на меньших таймах в течении недели будет результат! Но это не говорит, что я открою встречные позиции и буду на разворотах закрывать, буду торговать как обычно, но если не туда пошла валюта, то за место стопа буду использовать встречные ордера, согласны Локи вообще-то вынужденная позиция, человек не сам себя загоняет в лок, выбрал неправильное направление и сработал лок, который он использует за место стопа. Тем более когда в локе, видно направление валют, лок оставь до лучших времён, пока на больших таймах не развернётся, и торгуй себе. На локах можно заработать даже на меньших таймах, например на 30 минутках
Вот в том то и дело, что те, кто так ратует за лок, сдуваются "в три секунды", когда предлагаешь им аргументировать свою позицию. И начинается -"доказательства не нужны", "интуитивно понятно".... Ничего не понятно: рынок - это работа с числами, все утверждения можно проверить, используя калькулятор. Если Вам это не очевидно, наверное стоит задуматься о том - тем ли делом Вы занимаетесь. Просто скажите, что Вам так комфортнее торговать - это будет верно, только Вы не понимаете, что зарабатываете не благодаря наличию\отсутствию лока (эта возможность вообще не влияет на возможность зарабатывать), а благодаря наличию тактики их "разруливания" - а это эквивалентно наличию профитной торговой системы. Утверждение же, что лок дает преимущества - НЕВЕРНО. Все то же самое делается БЕЗ локов. Впрочем это разговор старый - сходите в параллельную ветку: там с калькулятором сторонники лока пытались доказать, что локу нет альтернативы - оказалось, что нужно вспомнить курс арифметики.
Удачи.
ЗЫ Кстати, очень часто под понятием "зарабатывать" сторонники лока понимают рост балланса. Такое впечатление, что ни разу не снимали денег с реального счета. Если бы снимали - должны были бы знать, что нужно смотреть балланс только в случае отсутствия открытых позиций, а при наличии таковых сумму балланс+эквити ;). Так, что если трейдер закрывает часть лока и при этом увеличивается балланс, но остался отрицательным эквити - это не значит, что он заработал ;).
Аргументация проста: Трейдер перейдет к другому ДЦ, у которых есть лок в МТ или где нет МТ вообще. "А ваша корова, сама себе на хвост...", простите.
Напротив, там, и не только там, неттингисты пытались безуспешно доказывать с калькулятором что рынок это числа,
и 1 + 1 = 0
(ужасть... %)))
Очень даже успешно - локеры (это не ругательство) не привели ни одного примера, когда лок дает статистическое преимущество. Последним доводом был психологический комфорт - так с этим то как раз никто и не спорит.
Кстати, Вы несколько ошиблись, наверное как всегда преднамеренно ;) ?
и 1 + 1 = 0 - НЕВЕРНО .
(+1)+ (-1) = 0 - вот так правильно ;).
Удачи.
Могу доказать на деле и без калькулятора, только это не так быстро конечно, придётся подождать, ну на меньших таймах в течении недели будет результат! Но это не говорит, что я открою встречные позиции и буду на разворотах закрывать, буду торговать как обычно, но если не туда пошла валюта, то за место стопа буду использовать встречные ордера, согласны Локи вообще-то вынужденная позиция, человек не сам себя загоняет в лок, выбрал неправильное направление и сработал лок, который он использует за место стопа. Тем более когда в локе, видно направление валют, лок оставь до лучших времён, пока на больших таймах не развернётся, и торгуй себе. На локах можно заработать даже на меньших таймах, например на 30 минутках
Лень повторяться - перечитайте мой пост, адресованный registred
Особенно это:
Вы не понимаете, что зарабатываете не благодаря наличию\отсутствию лока (эта возможность вообще не влияет на возможность зарабатывать), а благодаря наличию тактики их "разруливания" - а это эквивалентно наличию профитной торговой системы. Утверждение же, что лок дает преимущества - НЕВЕРНО. Все то же самое делается БЕЗ локов.
Очень даже успешно - локеры (это не ругательство) не привели ни одного примера, когда лок дает статистическое преимущество. Последним доводом был психологический комфорт - так с этим то как раз никто и не спорит.
Ну не повторятся же мне с примерами, искать ссылки... так что Ваши слова слегка преувеличены...
Скажу лишь одно, примеров масса!
Кстати, неттингисты тоже не особо то блеснули примерами количеством, кроме забубённого: так было всегда.
И тут-же забывают что с момента образования первой в мире биржи прошло очень много лет и технологий...
Лень повторяться - перечитайте мой пост, адресованный registred
Особенно это:
Вы не понимаете, что зарабатываете не благодаря наличию\отсутствию лока (эта возможность вообще не влияет на возможность зарабатывать), а благодаря наличию тактики их "разруливания" - а это эквивалентно наличию профитной торговой системы. Утверждение же, что лок дает преимущества - НЕВЕРНО. Все то же самое делается БЕЗ локов.
И на это приводил конкретные примеры что неттингом не повторить "тоже самое".
К чёму эти сентеции по десятому кругу? только на этом форуме как минимум две темы на эту тему... где всё раложено по полочкам...
Ну не повторятся же мне с примерами, искать ссылки... так что Ваши слова слегка преувеличены...
Скажу лишь одно, примеров масса!
Вот Вот - ни одного примера. Если запамятовали - освежите впечатления. И смотрите не только примеры, но и ответы ;).
Удачи.
ЗЫ В прочем, торгуйте, как считаете нужным. Естественно, наличие выбора - это лучше, чем его отсутствие. И отмена лока (хоть НФА и направила ее на защиту от ДЦ, хотя у нас все воспринимается как вред трейдеру :) ) не есть гуд - каждый должен иметь право на собственные ошибки ;) и на комфортные условия тоже.
Удачи.
Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна!
Идет война народная,
Священная Война!
Голос Левитана: Сегодня, после длительного затишья, возобновились бои на локовом фронте...
Неее...
Это пока что лишь ЛОКальные перестрелки.
;)))