Еще рас про торговое плечо.

 

Скажем у меня есть к примеру 2000

А также я нахожу инвестора, который мне даст 10000 (стоп-аут 20%) и эти мой 2000 будут в случае чего перекрывать убыток в 20% - получается плечо 1:5

Я этими средствами открываю депозит с торговым плечем 1:100


Получается итоговое плечо равно 1:500 ?


Это тоже самое что открыть депозит с моими 2000 и с плечем 1:500 ?

 

- Допустим у тебя есть два яблока, ты отдаешь одно мне, сколько у тебя останется яблок?

- Два!

- ?

- Я не отдам тебе яблока

 
kernelmd >>:

Скажем у меня есть к примеру 2000

А также я нахожу инвестора, который мне даст 10000 (стоп-аут 20%) и эти мой 2000 будут в случае чего перекрывать убыток в 20% - получается плечо 1:5

Я этими средствами открываю депозит с торговым плечем 1:100


Получается итоговое плечо равно 1:500 ?


Это тоже самое что открыть депозит с моими 2000 и с плечем 1:500 ?

Если откроете позицию на 2000, то стоп-аутом для Вас будет -100(примерно) пунктов. Если же с помощью этой позиции будет сделана прибыль, то последующий стоп-аут будет больше 100 пунктов. Где здесь плечо вообще? Как оно вписывается вообще в логику вещей?

Хоть 1:100 хоть 1:500 плечо - всё-равно. Главное, что Вы открываете позицию на 2000.

 
Integer >>:
я понимаю что мой вопрос может показаться глупым, но все-же... я серьёзно :)
 
kernelmd >>:

Скажем у меня есть к примеру 2000

А также я нахожу инвестора, который мне даст 10000 (стоп-аут 20%) и эти мой 2000 будут в случае чего перекрывать убыток в 20% - получается плечо 1:5

Я этими средствами открываю депозит с торговым плечем 1:100


Получается итоговое плечо равно 1:500 ?


Это тоже самое что открыть депозит с моими 2000 и с плечем 1:500 ?

Нет. В Вашем случае Вы рискуете ВСЕМИ = своими деньгами + деньгами инвестора. Поэтому здесь плечо 1:100. И маржин-колл будет (ли?) по остатку не только Ваших средств, а и инвестора.

Получается ДВА инвестора - Вы и собсно инвестор. Банк, выдающий Вам и инвестору плечо не рискует. Рискуете Вы и инвестор - своим полным вкладом, нак который банк оформляет револьверный кредит для маржинальной торговли 1:100.

Хотя... какая Вам разница? Всё равно риск для мани-менеджмента любого трейдинга определяется не в показателе плеча, а просто 2-5% НА ОДНУ ИДЕЮ от суммы ВСЕХ инвестированных (собственных) средств (которыми рискуется, не считать плечо банка).

 
kernelmd >>:

Скажем у меня есть к примеру 2000

А также я нахожу инвестора, который мне даст 10000 (стоп-аут 20%) и эти мой 2000 будут в случае чего перекрывать убыток в 20% - получается плечо 1:5

Я этими средствами открываю депозит с торговым плечем 1:100


Получается итоговое плечо равно 1:500 ? 


Это тоже самое что открыть депозит с моими 2000 и с плечем 1:500 ?

По вашему если инвестор вложится лимоном, то -

"Это тоже самое что открыть депозит с моими 2000 и с плечем 1: 50000"

 
AlexEro >>:

Не совсем так,

Я отдаю свои 2000 инвестору как залог, и стоп при достижении маржин кола то есть 100% моих денег (2000)

А с Брокером составляю договор о стоп-ауте при достижении убытка в 20% (ровно 2000 от 10000 - денег инвестора)


Получается инвестор в полной безопасности, рискую только я, всем депо - вроде как торговля с плечем получается, все правильно?

 
1\20 плечо получается, а не 1:500.  Вы просто умножили на 5,  а надо делить на 5.
 
Mischek >>:

По вашему если инвестор вложится лимоном, то -

"Это тоже самое что открыть депозит с моими 2000 и с плечем 1: 50000"

Вроде как да.... но я не утверждаю, я просто спрашиваю :)

 
FOReignEXchange >>:
1\20 плечо получается, а не 1:500. Вы просто умножили на 5, а надо делить на 5.

Да, но риск и прибыль возрастают, а значит члечо повысилось а не понизилось?

 
Тут вообще плечо не играет никакой роли. Не понимаю смысл заморочки.
Причина обращения: