Piligrimus - нейросетевой индикатор.
Смысл данной разработки - создать индикатор с хорошим сглаживанием и минимальным запаздыванием. Этот индикатор - только отправная точка, черновой вариант стратегии, которую я решил воплотить. Во многих постах я говорил о своем подходе к созданию индикаторов, в этой теме решил обобщить материал по данному направлению своих работ, и даеле, по мере разработки данной стратегии, буду показывать результаты развития этого индикатора. А сам индикатор выставил в качестве примера, думаю, большинство читающих эту тему не имели дело с формализованными нейронными сетями, а я часто ссылаюсь на них, теперь показал, как это выглядит.
To forte928 : Вы правы, с этим я как раз и намерен бороться. С обычными Машками слжно что-либо сделать, при реализации на нейросетях, когда в алгоритмы вложены элементы прогнозирования и система компенсирующих обратных связей - есть шанс получить приличные показатели.
То luka : это тоже одно из приимуществ данного подхода. Не надо изощряться в методах защиты и кодирования, даже в открытом коде не возможно разгадать заложенную стратегию.
Piligrimm, дайте определение "формализованных нейронных сетей", это более показательно.
В данном случае я использую для своих разработок пакет PolyAnalyst, который позволяет после обучения нейронной сети представить связь входов с выходом в виде полинома, этот полином и есть формализованная нейронная сеть.
В данном случае я использую для своих разработок пакет PolyAnalyst, который позволяет после обучения нейронной сети представить связь входов с выходом в виде полинома, этот полином и есть формализованная нейронная сеть.
Красивые слова не делают картину более основательной, из того,что вы предлагаете вряд ли получится, что либо путевое. У всего должен быть смысл на входе и на выходе. Он отсутствует и там, и там видимо.
Действительно, ФНЧ Батероута 2-го порядка (красная линия) показывает не намного худший результат по сравнению с вашим нейросетьевым фильтром. Кстати, а где в коде НС, и почему Ваше дитя перерисовывает? Это риторический вопрос. Поскольку, при перерисовке то, что мы видим на истории не соответствует действительности, возникает настоящий вопрос: зачем Вы показываете нам то, чего нет на самом деле?
Между делом, сделал сегодня черновой вариант индикатора на формализованной неронной сети. На первый взгляд, после доведения до ума, имеет шансы стать не плохим индикатором. Во всяком случае, в нем есть большой потенциал для улучшения, можно существенно повысить сглаженность, ввести дополнительные сигналы. Сейчас зашился с отладкой одной ТС, не все идет как надо, и до серьезной проверки и построения ТС на этом индикаторе - руки не дойдут, предлагаю поиграться с ним кому интересно.
Если кого этот индикатор заинтересовал, и будут серьезные предложения по совместному сотрудничеству, и созданию на нем ТС, то готов довести его до ума под конкретную стратегию, это не займет слишком много времени.