не сосем честный программист - страница 12

 
TheXpert писал(а) >>

Про связь со скайпом есть статья. Заказывать я не собирался :) я хотел узнать, не переборщил ли я с оценкой, оценив такую штуку в 400 баксов.

В пользу скайпа есть доводы --

1. сообщения приходят онлайн

2. сообщения можно отсылать нескольким адресатам (это решается автопересылкой) избирательно.

3. защищенность траффика, высокая.

Нормально. У меня крутилась циферка 500.

 
arnautov >>:

...

Ну занял мой эксперт 10-е место. Каким способом из этого факта можно определить хороший я программист или нет?

так вот приколка в этом и состоит,шо у "легенд" их эксперты и 100-го места НЕ заняли!

 
TheXpert >>:

Единственным -- посмотреть код :)

Что и требовалось доказать :)

Квалификация программиста не влияет на работоспособность стратегии

 
arnautov >>:

Что и требовалось доказать :)

Квалификация программиста не влияет на работоспособность стратегии

+10!

 
arnautov писал(а) >>

Что и требовалось доказать :)

Квалификация программиста не влияет на работоспособность стратегии

На работоспособность стратегии - нет. Но на работоспособность советника работающего по этой стратегии в условиях интеренет-трейдинга - да и очень сильно.

 
Integer >>:

На работоспособность стратегии - нет. Но на работоспособность советника работающего по этой стратегии в условиях интеренет-трейдинга - да и очень сильно.

Скорее на аутентичность стратегии советника и стратегии, заданной в ТЗ.

 
budimir >>:

так вот приколка в этом и состоит,шо у "легенд" их эксперты и 100-го места НЕ заняли!

Рискну предположить что "легенды" не выставляют на чемпионат эксперты, торгующие на реале.

Примерно как на раллийных автомобилях или формулы-1 не ездят по дорогам общего пользования.

Чемпионат на демо - одно, реальная работа - другое. Совсем другие критерии, подходы, риски,

ограничения ...

 
goldtrader >>:

Рискну предположить что "легенды" не выставляют на чемпионат эксперты, торгующие на реале.

Примерно как на раллийных автомобилях или формулы-1 не ездят по дорогам общего пользования.

Чемпионат на демо - одно, реальная работа - другое. Совсем другие критерии, подходы, риски,

ограничения ...

Бесполезняк доказывать В классификации LeoV есть п.6, так вот в данном случае мы наблюдаем "то-же самое" только на чужие графики смотрящии вниз 

[Удален]  
Mischek писал(а) >>

В классификации LeoV есть п.6

А что это за пункт и где прочесть весь свод?

 
Swetten >>:

А что это за пункт и где прочесть весь свод?

Лучше этого не читать :-)   Особенно пункт шесть (!)