Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Может быть. Но автору ветки (как я понял) нужно закрыть сразу все открытые позиции по одному сигналу.
Так что ему, - всё равно как перебирать...
После OrderClose OrdersTotal вернёт на 1 меньше, а индех следующей итерации увеличиться... каша получается.
После OrderClose OrdersTotal вернёт на 1 меньше, а индех следующей итерации увеличиться... каша получается.
Не каша, а закроется каждая вторая сделка. Только и всего... Перебирать совсем не всё равно в каком порядке.
Допустим запустили советник с 1000, он заработал еще 2000, но при работе на данном этапе, он использует только 1500- 2000, как сделать так, чтобы он часть средств (1000) замараживал, т.е. средства не использовал при покупке, и в тоже время, убыток не распространялся на эти средства, типа вывода средств из системы?
'Советник по рискам' аналогов много, выбирай какой хош в CodeBase
С тем как высчитать размер лота и после скольки покупка или продажа невозможно все ясно, но что то я в коде немного разобраться не могу, какое выражение влияет на то, сколько средств не испольуется, на них риски не распростроняются.
Лучший способ разобраться - сделать САМОМУ. Для этого и придуман Тестер Стратегий (визуальный режим).
Лучший способ разобраться - сделать САМОМУ. Для этого и придуман Тестер Стратегий (визуальный режим).
Легко сказать, опыта у меня маловато. Сам такого не делал?
Легко сказать, опыта у меня маловато. Сам такого не делал?
Риски - отделная тема. В Вашем случае для начала освоиться в mql и сделать систему которая как минимум не сливает в тестере минимальным лотом, а вот потом можно и за риски поговорить.
Риски - отделная тема. В Вашем случае для начала освоиться в mql и сделать систему которая как минимум не сливает в тестере минимальным лотом, а вот потом можно и за риски поговорить.
да это вроде получилось, по этому и надо внести риски, т.к. иногда задействуу, только часть суммы, т.е. грубо есть не используемые средства, а они сгорают, при сильном обвале, вот и хотелось бы их както зафиксировать, так, чтобы при условии обвала не с 0 начинать.
Может быть. Но автору ветки (как я понял) нужно закрыть сразу все открытые позиции по одному сигналу.
Так что ему, - всё равно "с чьего конца" перебирать...
Подскажи как при помощи рисков или еще каким-нибудь способом можно бы было часть не используемых средст заморозить от обвала не перегонять же их на другой счет? Удобно бы было если бы на одном счете были средства закрытые и открытие для торговли, т.е. открытыми торгуешь, а часть прибыли сливаешь на закрытые, а если по какой-то причине открытые средства кончились, пополняешь за счет закрытых, так всетаки риски ниже.