Назовите пожалуйста плюсы и минусы портфельной торговли. - страница 3

 
Кстати, "некоррелирующие инструменты" это почти что из области мифологии. Теоретически они существовать могут, но в природе встречаются крайне редко.
 
timbo писал(а) >>
Кстати, "некоррелирующие инструменты" это почти что из области мифологии.

Согласен отчасти.

Учёт коэффициента парной корреляции между инструментами снижает рост нормы прибыльности портфеля, но не сильно. Связано это со слабой, как правило <<1, корреляцией.

т.е. твои графики подтверждают мои слова - портфель режет и профит тоже.

Нет. Ещё раз.

Мы говрим в терминах средних величин, а не того, что может быть. То, что однажды, один инструмент может дать доходность выше портфельного - безспорно! Но, что с того? На большой выборке, портфель при тех же рисках, что и у одного инструмента покажет большую доходность всегда (чем больше выборка, тем больше "всегда").

Я именно это утверждаю.

 
Neutron >>:

Мы говрим в терминах средних величин, а не того, что может быть. То, что однажды, один инструмент может дать доходность выше портфельного - безспорно! Но, что с того? На большой выборке, портфель при тех же рисках, что и у одного инструмента покажет большую доходность всегда (чем больше выборка, тем больше "всегда").

Я именно это утверждаю.

Смысл портфеля в снижении рисков. При одинаковом риске любые инструменты дают одинаковый профит, в противном случае возникает арбитражная ситуация. Вернее, теоретически должны давать в идеальном мире. В реальном мире существуют ряд ограничений - стоимость сделки, ликвидность - которые позволяют существовать некоторой расбалансировке.

На твоих графиках инструмент с уровнем риска X и портфель с уровнем риска Y. Очевидно, что X>Y. Доходность того красного инструмента, может быть выше, чем портфеля. А может и не быть. На графиках мы видим оба этих варианта, в зависимости от длины таймсерии.

 

timbo, я престал тебя понимать.

Видимо, у меня с головой перенапряг.

 

Скажите, если кто-то занимался портфельной торговлей на форекс, то каким образом решался вопрос долевых коэффициентов активов в портфеле?

В парном трейдинге на фондовом рынке эта проблема решается через бета-коэффициенты активов, которые расчитываются через "эталонный" рыночный портфель - фондовый индекс. А на форексе?

 
Demi:

Скажите, если кто-то занимался портфельной торговлей на форекс, то каким образом решался вопрос долевых коэффициентов активов в портфеле?

В парном трейдинге на фондовом рынке эта проблема решается через бета-коэффициенты активов, которые расчитываются через "эталонный" рыночный портфель - фондовый индекс. А на форексе?


По всей видимости имеется в виду распределение объемов сделок между инструментами. Если да, то самый простой способ нормировать их исходя из волатильности, скажем по стандартному отклонению. Если вопрос в диверсификации между торговыми системами - то здесь сложней, однозначно правильного ответа нет.
 

Имеется в виду рыночно-нейтральная инвестиционная стратегия. Формируется бета-нейтральный рыночный портфель из валют. Вопрос по выбору долей каждой из валют в портфеле.

На фондовом рынке все решается через эталонный портфель.

 
Demi:

Имеется в виду рыночно-нейтральная инвестиционная стратегия. Формируется бета-нейтральный рыночный портфель из валют. Вопрос по выбору долей каждой из валют в портфеле.

На фондовом рынке все решается через эталонный портфель.


А кто мешает Вам на форексе сделать тоже самое? Соберите свой эталонный портфель валют, находите коэффициенты по нему.
 
C-4:

А кто мешает Вам на форексе сделать тоже самое? Соберите свой эталонный портфель валют, находите коэффициенты по нему.

какие из валют выбрать в эталонный портфель? По какому критерию? На фондовом рынке этим критерием является уровень капитализации компании........
 
Demi:

На фондовом рынке этим критерием является уровень капитализации компании........

Как уровень капитализации компании влияет на величину риска ее инструмента? Безусловно прямая зависимость наблюдается, но Вам нужно выравнять инструменты по риску, а знать уровень капитализации торгуемого инструмента не обязательно, о чем бетта-коэффициент и говорит: он принимает в качестве своего знаменателя риск эталонного портфеля. Определите риск синтетического индекса и выразите через него коэффициенты входящих в него инструментов.
Причина обращения: