WindowFind, ObjectCreate, init... Уважаемые разработчики, скажите зачем вы придумали такую пытку? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
)))))))))))))))))))))))))))........)))))))))))))))))))))))
Клавиша запала? :))
Ногами дрыгал, смешно оЧень.
Теперь смотри не подавись... Вам мамонтам надо, беречься... :))
Конструкторы/деструкторы действуют До трансляции. Поэтому и смеялся что init не может быть конструктором, а индюк - объектом.
Однако 1, под Win управлением любая прога, даже DOS ведет себя как объект, т.к. виндой создается копия даных процесса.
Однако 2 и в Unucs тоже каждый процесс как объект.
На уровне asm объекты прозрачны.
Объект создаваемый после трансляции, при исполнении - это динамический объект, т.е.это загружается экземпляр ранее скомпилированного объекта.
Динамический объект ничего не наследует (100% копия, ну если хотите - 100% наследование))).
Насчет организации памяти MQL-4 смеяться не смею.
Является ли динамическая память MQL-4 объектной, а массивы объявленные array[ ] динамически загружаемыми объектами - никто кроме разработчиков сказать не может.
Но судя по проблемам с памятью в Тестере стратегий - массивами как объектами и не пахнет, т.к. объект по определению имеет независимые данные.
to NProgrammer
Инит - "Старт трек" для супервизора, но не конструктор.
Это даже не процедура а банальная пользовательская субротина.
Инит срабатывает по вызову, реакция на него будет когда первый тик придет.
Так что иниту до конструктора как телеге до Луны и прочих небесных Тел.
P.S. А то можно подумать якобы MQL-4 генерит динамические объекты)))))
:)) Корней, а я думаю что-то знакомое.... LDA... ???? Да вот откуда оказывается!!! - IBM S/360-370...
Корней, да по сути то конечно, ничего не изминилось... Суть таже, только подходы и модели в мозгах другие... Супервизор, процессор ввода/вывода... Эх... давненько однако это было...
Теперь смотри не подавись... Вам мамонтам надо, беречься... :))
Так и помоложе тебя есть, они за нас отомстят))
Конструкторы/деструкторы действуют До трансляции. Поэтому и смеялся что init не может быть конструктором, а индюк - объектом.
Однако 1, под Win управлением любая прога, даже DOS ведет себя как объект, т.к. виндой создается копия даных процесса.
Однако 2 и в Unucs тоже каждый процесс как объект.
На уровне asm объекты прозрачны.
Объект создаваемый после трансляции, при исполнении - это динамический объект, т.е.это загружается экземпляр ранее скомпилированного объекта.
Динамический объект ничего не наследует (100% копия, ну если хотите - 100% наследование))).
Насчет организации памяти MQL-4 смеяться не смею.
Является ли динамическая память MQL-4 объектной, а массивы объявленные array[ ] динамически загружаемыми объектами - никто кроме разработчиков сказать не может.
Но судя по проблемам с памятью в Тестере стратегий - массивами как объектами и не пахнет, т.к. объект по определению имеет независимые данные.
Я тебе точно говорю, разницы нет... Суть одна и та же, динамическое обьекты, статические... Я вот вообще если честно не понимаю о чем ты? Но не суть. А суть в том, что при обычном программировании не ОП... Программа состоит из функций и переменных. А при ОП из обьектов со свойствами и методами... Можно на асме писать так что бы придерживаться этой модели, будет ОП... А конструктор и деструктор, последнего кстати уже отменили почти :)) это просто такие служебные точки входа... Ну да ладно, помоему тема тут совершенно не уместная... :))
Так и помоложе тебя есть, они за нас отомстят))
Эт точно... :))
:)) Корней, а я думаю что-то знакомое.... LDA... ???? Да вот откуда оказывается!!! - IBM S/360-370...
Корней, да по сути то конечно, ничего не изминилось... Суть таже, только подходы и модели в мозгах другие... Супервизор, процессор ввода/вывода... Эх... давненько однако это было...
LDA *+1 это М6000 (PDP-9) позднее М7000, СМ1, СМ2, СМ 1240, комплексы технических средств управления объектами в реальном масштабе времени.
Романтика)))